大容量ビデオの送信方法に関する究極のガイド

プロとしてビデオを扱うなら、ビデオがどれほど大きなものになるかはご存じだろう。

概要

このガイドでは、大きな動画を送信する方法について説明します。トピックは以下の通りです：

使用するビデオカメラの種類に応じたビデオの大きさ。

2.大容量のビデオファイルを送信する方法に関するオプション、メリットとデメリット、およびオプション内のサービスプロバイダの比較：

FTP
物理的な配送
クラウドファイル共有ソリューション
高速クラウドファイル共有ソリューション

3.いくつかの選択肢におけるサービスプロバイダーの比較

物理的発送：DHL、FedEx、Parcel Monkey、UPS、USPS（該当する場合）
クラウド共有サービス：Filemail Pro、Dropbox Individual Plus、Google Drive Free、Microsoft One Drive、WeTransfer Pro
高速クラウドファイル共有サービス：Filemail Business、Aspera、Dropbox Business Advanced、Google One、Masv、Signiant

公開日: 17.04.2021

イントロダクション

ビデオの消費は劇的に増加している。そのため、ビデオの生産量も増え、さまざまな分野で使用されるようになった。より高解像度のビデオへの要求が高まり、その要求に応えるより高性能なビデオ機器の導入が進んでいる。これらのことが相まって、ビデオファイルのサイズはますます大きくなっています。

編集者、コンポジター、フリーランスのカメラマンなど、ビデオファイルを扱うプロとして、あなたが扱うファイルは巨大です。

しかし、巨大や大きいというのは主観的な言葉です。

まず最初に取り上げる必要があるのは、そのような用語が何を意味するのか、ということです。

ビデオはどのくらいの大きさになるのか？

質問の答えとしては、それは場合によるのではないでしょうか？プロジェクトの規定や技術的な要件、使用するカメラなど、多くの事柄に基づいてケースバイケースです。

この章では、様々なプロ用ビデオカメラと、それらが記録するビデオの1分あたりのサイズ、1時間あたりのサイズを見ていきます。

また、一般的なコーデックであるH.264と、このコーデックを使用したビデオの長さによる様々なファイルサイズについても見ていきます。

決議	設備	FPS	1分あたりのサイズ (GB)	1時間あたりのサイズ（GB）
8k DCI	キヤノンR5	24	18.668	1,120
8k UHD	キヤノンR5	24	9.3	558
8k	レッドレンジャー	24	7.8	468
8k	レッドDMSC2 モンストロ	24	7.8	468
8k	サムスンギャラクシーS20	24	0.6	36
4k	ソニー a7s III	24	0.75	45
4k	レッドエピック-W ヘリウム	24	1.98	118.8
4k	GoProヒーロー8	30	0.695	41.72
4k	キヤノン 5D Mark IV	24	4	240
4K UHD	アリー・アレクサLF	24	18.213	1092.8
4K	アップルiPhone 12 Pro	30	0.19	11.4
1080p	キヤノン 5D Mark III	24	0.685	41.1
1080p	キヤノン5DマークII	24	0.235	14.1

コーデックH.264を使った動画サイズ

二大オンライン動画プラットフォームはYouTubeとVimeoで、どちらもH.264コーデックを使用しています。オンライン消費用の動画を制作する場合、H.264を使用している可能性が高いです。

コーデックH.264を使ったファイルサイズを見てみよう。Digital Rebellionの素晴らしい動画容量計算ツールを使って、下表の結果を得ました。ビデオの技術仕様は以下の通りです：

コーデックH.264 1080
解像度1920 x 1080
フレームレート：24

ビデオの長さ	ファイルサイズ
1秒	9.88 MB
30秒	296.27 MB
1分	592.53 MB
15分	8.68 GB
30分	17.36 GB
1時間	34.72 GB

表の結果から、動画が3秒以下でない限り、Eメールを使って動画を送るという選択肢はない。数秒を超え、1分以上になると、動画サイズは大きくなります。

このような大容量のファイルを、迅速かつ便利な方法で送信するにはどうすればよいのでしょうか？

以下のオプションを見てみましょう。

大容量ビデオの送信方法

限られた制作スケジュールの中で、またパートナーやクライアントとの地理的な距離の中で、大容量のファイルを素早く安全に送受信するにはどうすればいいのでしょうか？今回取り上げるオプションは以下の通りです：

物理的な配送
FTP
クラウド共有ソリューション
高速クラウド共有ソリューション

オプション1：物理的発送

試行錯誤を重ねた映像の送付方法。古くても問題はない。時の試練に耐えてきたが、ハードディスク・ドライブの発送には多くの問題がある。

集荷のスケジュール、荷物がどこにあるかわからない、一般的な説明、初期費用の不足などの問題がある。また、輸送中に破損する可能性もあります。いくつかの問題を詳しく見てみましょう。

お荷物の追跡

次の画像は、小包が送り主から受取人へ届くまでの配達状況を示しています。

画像引用：https://elextensions.com/how-to-track-dhl-express-shipments-using-dhl-tracking-numbers

役に立ちませんよね。おおよその見当はつきますが、透明性に欠けます。サービスを購入する前に、配達にかかる日数の幅を知ることができます。

配送業者の営業時間はだいたい決まっているので、集荷の手配をするためには、スケジュールの合間を縫わなくてはならない。下の画像はParcel Monkeyから入手したものです。

画像引用：https://www.parcelmonkey.com

異なるサービスによるハードディスク・ドライブの配送コストの比較

2つ目の問題はコストです。当然のことながら、コストは未知数です。送るハードディスクの数、寸法、重量、配送の優先順位によって異なります。遠距離の場合、1日や2日という短いオプションは選択できないかもしれません。より迅速なオプションは比較的高価になる可能性があります。

この例では、Parcel Monkey、DHL、Fed Ex、UPS、USPS（該当する場合）を使用しました。

通常、ハードドライブを入れる小さな箱を大きな箱に入れ、2つの箱の間にピーナッツのような防振材を入れます。したがって、使用した寸法は大きな箱を示すものではなく、重量はハードドライブと箱の合計重量ではありません。

私の荷物は以下の寸法のハードドライブであると申告しました：3.5インチハードドライブ

長さ：5.8インチ（14.732cm）、6インチまたは15cm*に切り上げ
幅：4インチ（10.16 cm）、11 cm*に切り上げ
高さ：0.8インチ（2.032 cm）、1インチまたは3 cm*に四捨五入
重さ：1.6ポンド（720グラム）、2ポンド（1キログラム）に四捨五入*。

* 四捨五入は一部のみ。

送り先はニューヨーク。送り主の所在地は以下の通り：

1.米国ロサンゼルス

サービスプロバイダー	配送サービス	輸送日数（営業日）	料金（USドル）
フェデックス	ファーストオーバーナイト	1	134.418
フェデックス	2日	2	49.30
フェデックス	エクスプレス・セーバー	3	34.53
小包モンキー	エクスプレス・セーバー・ドロップオフ	3	23.74
小包モンキー	エクスプレス・セーバー・ピックアップ	3	29.60
UPS	翌日航空セーバー	1	40.05
UPS	2日目航空券	2	25.50
UPS	3日セレクト	3	19.25
USPS	プライオリティ・エクスプレス	1-2	74.37
USPS	小包セレクト	2-8	26.45

上記のシナリオでは、DHLの送料計算機は使用できなかった。

2.英国、ロンドン。

サービスプロバイダー	配送サービス	輸送日数（営業日）	料金（USドル）
DHL	エクスプレス・インターナショナル	1-6	98.74
DHL	エクスプレス 12	1-6	176.98
DHL	国際エクスプレス	1-6	187.74
フェデックス	国際宅急便	1-2日	170.27
フェデックス	インターナショナル・プライオリティ	1-2	121.10
フェデックス	インターナショナル・エコノミー	5-7	113.07
パーセルモンキー	国際ピックアップ	2-5	119.93
小包モンキー	3 インターナショナル・プライオリティ	1-2	121.16
USP	ワールドワイド・エクスプレス・プラス	1	249.76
USP	エクスプレス・セーバー	2-3	199.67
USP	ワールドワイド・エクスプレス	6	180.38

3.インド、デリー

サービスプロバイダー	配送サービス	輸送日数（営業日）	料金（USドル）
DHL	エクスプレス・インターナショナル	1-6	106.74
DHL	エクスプレス12	1-6	234.89
フェデックス	インターナショナル・ファースト	6	134.95
フェデックス	インターナショナル・プライオリティ	4	112.08
フェデックス	インターナショナル・エコノミー	8	75.27
パーセルモンキー	エクスプレス・セーバー	2-6	99.08
小包モンキー	インターナショナル・プライオリティ	1-2	92.42
USP	3 ワールドワイド・エクスプレス・プラス	2	233.88
USP	エクスプレス・セーバー	2-3	179.67
USP	ワールドワイド・エクスプレス	6	142.83

物理的輸送のメリットとデメリット

メリット

デメリット

信頼性が高い：毎日何百万個もの小包を発送しているため、ほとんどの場合、仕事をこなしていると言ってもいいでしょう。

迅速な地方発送：ハードディスクを地方に送る場合、デジタルサービスよりも早く発送できます。

安全な梱包：ハードディスク・ドライブを安全に梱包してくれる宅配業者もあります。

大容量データの転送：ハードディスク・ドライブは最大20TBまで入手できるため、大容量データを送ることができます。検討中の代替ソリューションによっては、1GBあたりの転送量が安くなる可能性もあります。

インターネット接続が不要：安定したインターネット接続ができなくても、ハードディスク・ドライブの配送に支障はありません。

個人的なサービス：個人的なサービスが受けられるのは心強いもので、クーリエサービスはそのようなサービスを提供しています。

コスト：優先順位の高い（より速い）配送サービスを利用する場合、国際的には比較的高額になる可能性があります。

正確な追跡ができない：「宅配便で」といった一般的な言葉以上に、配達状況がわからない。

輸送中の破損： 2018年には、11％の貨物が破損または置き忘れられた。

通関遅延：国際配送の場合、通関手続きで遅延が発生することがある。

紛失：稀なケースだが、手元から離れるという性質上、連鎖が生じる。

季節変動：繁忙期には輸送時間が遅くなることがあります。

集荷の有料化：すべての宅配業者が無料で荷物を集荷してくれるわけではありません。

週末配達の追加料金：UPSのような宅配業者は、土曜日の無料配達を提供していない。

セキュリティ・リスク：ドライブを他人に渡すことで、データが悪用されるリスクが高まります。

スケーラビリティの問題：毎日ハードディスク・ドライブを送ることは可能だが、時間と資金をスケーリングするのは難しい。

ハードディスク・ドライブのコスト：ハードディスク・ドライブを送り返してもらう予定がない限り、ハードディスク・ドライブのコストを考慮しなければならない。

オンライン転送速度に影響する要因

次の3つのオプションはオンライン転送に関するものなので、あなたが得られる速度に影響を与えるいくつかの要因について簡単に説明します。

インターネット接続速度、より正確にはアップロード速度は、通常ダウンロード速度よりもかなり遅くなります。どのようなソリューションを使用するにしても、インターネット接続が遅い場合は、より速いものを入手する必要があります。どのソリューションも、あなたの接続が許容する以上のものは提供しません。
トラフィックの状況、およびインターネット接続を共有している他の人の数。データのパケットが通るルートも伝送速度に影響します。
サーバー：あなたがファイルをアップロードするサーバーの場所と速度は、あなたが得る速度に影響を与えます。お使いのデバイスとサーバー間の距離が遠いほど、遅延が大きくなり、時間がかかります。
転送プロトコル：長距離ファイル転送の大きなボトルネックは、帯域幅をすべて利用できないTCPプロトコルです。さらに、TCPプロトコルには多数のハンドシェイクとチェックが組み込まれているため、転送速度が遅くなります。

https://www.speedtest.net/、転送速度をチェックすることができます。

オプション2：FTP

FTPとはFile Transfer Protocolの略。ファイルを転送するための強力なツールです。通常、ファイルをアップロードするには、Filezillaのようなソフトウェアクライアントを使用する必要があります。FTPはファイル転送に(TCP Transmission Control Protocol)を使用するため、他の転送プロトコルに比べて低速です。FTPが最初に仕様化されたのは1985年で、当然ながらレガシーなファイル転送プロトコルとみなされています。

アップロードやダウンロードに時間がかかるだけでなく、ネットワークの状態や遅延によってタイムアウトすることもあります。接続が切れると、どれだけファイルがアップロードされていても、もう一度やり直さなければならない。あーあ！時間の無駄だ。

FTPは、ファイルがもっと小さかった時代のものだ。FTPは、ファイルがもっと小さかった時代のもので、大容量の動画を送るには不向きなのだ。ポートの設定、適切なサーバーへの接続、認証情報の使用は、技術に詳しくない人にとっては厄介なことだ。さらに、まるで別の時代のもののように見える。シンプルなファイルとフォルダ構造、そして専門用語で埋め尽くされたステータス・レポート・ウィンドウ。プロフェッショナルなブランドのフロントエンドを作ろうとすることは忘れてもいい。

画像引用：https://filezilla-project.org/client_screenshots.php

FTPベースのソリューションのもうひとつの難点は、ホスティングされたストレージスペースが必要なことだ。これはサーバー、ウェブホスティングプロバイダー、クラウドストレージサービスのいずれでも可能だが、これがないとファイルをアップロードする場所がなくなってしまう。

最後に、FTPには暗号化がないため、セキュリティが欠けている。ハッカーは、データ、ユーザー名、パスワードなど、あなたが送信する情報を傍受することができます。このようなセキュリティの欠如のため、ほとんどの大企業（そして多くの中堅企業）のファイアウォールはFTPの接続とアクセスを禁止している。コンプライアンス要件を遵守しなければならない企業にとって、FTPは選択肢のひとつではない。

暗号化されたセキュアバージョンのFTP（SFTP）もあるが、より高度な技術的ノウハウが必要な場合は、コマンドラインインターフェイスとなる。

FTPの利点と欠点

メリット	デメリット
安い：ウェブスペースやサーバーの料金を支払います。クライアントのウェブスペースにアップロードする場合は、その費用は必要ありません。標準化されている：FTPの歴史は古く、標準化されたアプローチと方法があります。ファイルサイズの制限なし:FTPクライアントを使用する場合、ファイルサイズの制限はありません。マルチタスク:複数のファイルを同時に一括アップロード、ダウンロードできます。	安い：ウェブスペースやサーバーの料金を支払います。クライアントのウェブスペースにアップロードする場合は、その費用は必要ありません。標準化されている：FTPは以前から存在するため、標準化されたアプローチと方法があります。ファイルサイズの制限なし:FTPクライアントを使用する場合、ファイルサイズの制限はありません。マルチタスク:複数のファイルを同時に一括アップロード、ダウンロードできます。転送速度が遅い：FTPはTCPで動作するため、速度が遅く、接続が切れることがあります。ストレージスペースがない：あなた、あなたのパートナー、またはクライアントは、ウェブスペースやホスティングサーバーなどのオンラインストレージスペースが必要になります。視覚的なカスタマイズができない：ユーザーインターフェイスをカスタマイズしたり、背景やロゴの画像を添付したりすることができないため、ブランドを宣伝したり、ブランドの延長として利用したりすることができない。セキュリティの欠如：データの暗号化も認証情報の暗号化もできないため、データが他人に入手されてしまう可能性がある。ファイアウォールによってブロックされる：固有のセキュリティリスクがあるため、会社のファイアウォールによってFTP接続がブロックされることがよくあります。転送を再開できない：接続が切れた場合、ゼロから始めなければならず、中断したところからアップロード／ダウンロードを続けることはできない。技術的な知識：FTPは、サーバーに接続したり、オンラインファイルやフォルダを探し回ったりするのが大変で敷居が高いものです。インストールが必要:FTPクライアントを使用するには、ソフトウェアをインストールする必要があります。

メリット

デメリット

安い：ウェブスペースやサーバーの料金を支払います。クライアントのウェブスペースにアップロードする場合は、その費用は必要ありません。

標準化されている：FTPの歴史は古く、標準化されたアプローチと方法があります。

ファイルサイズの制限なし:FTPクライアントを使用する場合、ファイルサイズの制限はありません。

マルチタスク:複数のファイルを同時に一括アップロード、ダウンロードできます。

安い：ウェブスペースやサーバーの料金を支払います。クライアントのウェブスペースにアップロードする場合は、その費用は必要ありません。

標準化されている：FTPは以前から存在するため、標準化されたアプローチと方法があります。

ファイルサイズの制限なし:FTPクライアントを使用する場合、ファイルサイズの制限はありません。

マルチタスク:複数のファイルを同時に一括アップロード、ダウンロードできます。

転送速度が遅い：FTPはTCPで動作するため、速度が遅く、接続が切れることがあります。

ストレージスペースがない：あなた、あなたのパートナー、またはクライアントは、ウェブスペースやホスティングサーバーなどのオンラインストレージスペースが必要になります。

視覚的なカスタマイズができない：ユーザーインターフェイスをカスタマイズしたり、背景やロゴの画像を添付したりすることができないため、ブランドを宣伝したり、ブランドの延長として利用したりすることができない。

セキュリティの欠如：データの暗号化も認証情報の暗号化もできないため、データが他人に入手されてしまう可能性がある。

ファイアウォールによってブロックされる：固有のセキュリティリスクがあるため、会社のファイアウォールによってFTP接続がブロックされることがよくあります。

転送を再開できない：接続が切れた場合、ゼロから始めなければならず、中断したところからアップロード／ダウンロードを続けることはできない。

技術的な知識：FTPは、サーバーに接続したり、オンラインファイルやフォルダを探し回ったりするのが大変で敷居が高いものです。

インストールが必要:FTPクライアントを使用するには、ソフトウェアをインストールする必要があります。

オプション3：クラウドファイル共有サービス

WeTransfer、Google Drive、Dropbox、Filemailなど、多くのオンライン大容量ファイル転送ツールがあります。これらのソリューションは手ごろな価格で、大容量のストレージスペースを提供し、大容量ファイルの転送を簡単にしてくれる。

ファイルをアップロードし、パスワードで保護し、そのリンクを電子メールやお好みの媒体で個人的に共有することができます。アクセスやダウンロードのアクティビティを監視するソリューションもあり、ファイルがダウンロードされると通知が届く。

ご紹介したソリューションのほとんどは、サブドメインURLとなるスペースをカスタマイズする機能を提供しています。サブドメインのURL名を変更したり、ロゴ、背景画像、色をアップロードしたりできるので、ユーザーフレンドリーでブランド一貫性のある前面を提示することができます。

価格設定は、SaaSの潮流に沿った月額または年額制。サービスの実費はお手頃です。

クラウドベースのソリューションに関しては、ファイルサイズとスピードが2つの主要な問題である。大きなファイルを送りたいが、コンプレッサーを使いたくない、ファイルを分割したくないという場合、ほとんどのソリューションが適用できないことがわかるだろう。巨大なファイルサイズを扱えないだけでなく、扱えたとしても転送に時間がかかるからだ。

Filemail クラウドベースのファイル共有

クラウドサービスのメリットとデメリット

メリット	デメリット
手頃な価格：この分野のプレーヤーが請求する価格は低く、月額10～20ドル。アクセスのしやすさ：インターネットさえあれば、どこからでもファイルにアクセスできる。バックアップ：クラウド上のファイルは、物理的なドライブに何か不測の事態が発生した場合に備えてバックアップすることができる。プロバイダーによっては、ファイルを他のサーバーにコピーするレプリケーション機能を提供しており、データの冗長性を減らすことができる。更新と同期：チームメイトは共同作業を行うことができ、ビデオファイルで作業している他の全員のために変更を同期させることができます。規制遵守：一部の政府では、データはそのデータが発信された地域に保存されなければならないと定めています。グローバルに分散されたサーバーを持つプロバイダーは、法律の正しい側にとどまることができます。アクセスコントロール：共有するファイルへのアクセス権を管理でき、パスワード保護を使ってさらにアクセス権を管理できます。セキュリティ：ファイル転送をエンドツーエンドで暗号化することで、データ保護を促進し、不正アクセスを防止します。Filemailのように、アップロードされたファイルをウイルススキャンするプロバイダーもあります。リアルタイム更新：誰かがあなたのファイルをダウンロードしたり、アクセスしたりすると、プロバイダーによっては通知してくれます。ファイルサイズの制限：プロバイダーによっては、送信できるファイルサイズに制限があります。より高額なパッケージを提供しているプロバイダでは、最大ファイルサイズがより大きくなるケースもあります。転送速度が比較的遅い：TCPベースの転送は遅い場合があります。アップロード先のサーバーから離れれば離れるほど、待ち時間が増え、配信速度がさらに遅くなります。これを解消するため、プロバイダーによっては世界中にサーバーを分散しています。インターネット接続が必要：クラウドベースのソリューションではインターネット接続が必要だが、インターネット接続ができない場合はどうなるのだろうか？低速のネットワークに接続している場合や、接続が切れ続けている場合はどうなるのだろうか？何も送ることができない。プライバシー：あなたのデータはあなたの手の中にはありません。誰がアクセスできるのか？安全性は？Dropboxのセキュリティ侵害は有名だが、数年前のことだ。さらに心配なことに、Dropboxは現在でもあなたのデータにアクセスする権利を保持している。政府による侵入：一部の政府は、政府や国家機関があなたのデータへのアクセスを要求することを許可する様々な法律を制定している。つまり、一部の国のファイル共有プラットフォームには選択の余地がなく、要求に応じ、あなたのデータを共有しなければならないのです。	ファイルサイズの制限：プロバイダーは、あなたが送信できるファイルサイズに制限を設けています。より高価なパッケージを提供している場合、最大ファイルサイズがより大きくなるケースもあります。転送速度が比較的遅い：TCPベースの転送は遅い場合があります。アップロード先のサーバーから離れれば離れるほど、待ち時間が増え、配信速度がさらに遅くなります。これを解消するため、プロバイダーによってはサーバーを世界中に分散させているところもあります。それでも、大きなファイルの転送には時間がかかることがあります。インターネット接続が必要：クラウドベースのソリューションではインターネット接続が必要だが、インターネット接続ができない場合はどうなるのだろうか。低速のネットワークに接続している場合や、接続が途絶え続けている場合はどうなるのでしょうか？何も送ることができない。プライバシー：あなたのデータはあなたの手の中にはありません。誰がアクセスできるのか？安全性は？Dropboxのセキュリティ侵害は有名だが、数年前のことだ。さらに心配なことに、Dropboxは現在でもあなたのデータにアクセスする権利を保持している。政府による侵入：一部の政府は、政府や国家機関があなたのデータへのアクセスを要求することを許可する様々な法律を制定している。つまり、一部の国のファイル共有プラットフォームには選択の余地がなく、要求に応じ、あなたのデータを共有しなければならない。

メリット

デメリット

手頃な価格：この分野のプレーヤーが請求する価格は低く、月額10～20ドル。

アクセスのしやすさ：インターネットさえあれば、どこからでもファイルにアクセスできる。

バックアップ：クラウド上のファイルは、物理的なドライブに何か不測の事態が発生した場合に備えてバックアップすることができる。プロバイダーによっては、ファイルを他のサーバーにコピーするレプリケーション機能を提供しており、データの冗長性を減らすことができる。

更新と同期：チームメイトは共同作業を行うことができ、ビデオファイルで作業している他の全員のために変更を同期させることができます。

規制遵守：一部の政府では、データはそのデータが発信された地域に保存されなければならないと定めています。グローバルに分散されたサーバーを持つプロバイダーは、法律の正しい側にとどまることができます。

アクセスコントロール：共有するファイルへのアクセス権を管理でき、パスワード保護を使ってさらにアクセス権を管理できます。

セキュリティ：ファイル転送をエンドツーエンドで暗号化することで、データ保護を促進し、不正アクセスを防止します。Filemailのように、アップロードされたファイルをウイルススキャンするプロバイダーもあります。

リアルタイム更新：誰かがあなたのファイルをダウンロードしたり、アクセスしたりすると、プロバイダーによっては通知してくれます。

ファイルサイズの制限：プロバイダーによっては、送信できるファイルサイズに制限があります。より高額なパッケージを提供しているプロバイダでは、最大ファイルサイズがより大きくなるケースもあります。

転送速度が比較的遅い：TCPベースの転送は遅い場合があります。アップロード先のサーバーから離れれば離れるほど、待ち時間が増え、配信速度がさらに遅くなります。これを解消するため、プロバイダーによっては世界中にサーバーを分散しています。

インターネット接続が必要：クラウドベースのソリューションではインターネット接続が必要だが、インターネット接続ができない場合はどうなるのだろうか？低速のネットワークに接続している場合や、接続が切れ続けている場合はどうなるのだろうか？何も送ることができない。

プライバシー：あなたのデータはあなたの手の中にはありません。誰がアクセスできるのか？安全性は？Dropboxのセキュリティ侵害は有名だが、数年前のことだ。さらに心配なことに、Dropboxは現在でもあなたのデータにアクセスする権利を保持している。

政府による侵入：一部の政府は、政府や国家機関があなたのデータへのアクセスを要求することを許可する様々な法律を制定している。つまり、一部の国のファイル共有プラットフォームには選択の余地がなく、要求に応じ、あなたのデータを共有しなければならないのです。

ファイルサイズの制限：プロバイダーは、あなたが送信できるファイルサイズに制限を設けています。より高価なパッケージを提供している場合、最大ファイルサイズがより大きくなるケースもあります。

転送速度が比較的遅い：TCPベースの転送は遅い場合があります。アップロード先のサーバーから離れれば離れるほど、待ち時間が増え、配信速度がさらに遅くなります。これを解消するため、プロバイダーによってはサーバーを世界中に分散させているところもあります。それでも、大きなファイルの転送には時間がかかることがあります。

インターネット接続が必要：クラウドベースのソリューションではインターネット接続が必要だが、インターネット接続ができない場合はどうなるのだろうか。低速のネットワークに接続している場合や、接続が途絶え続けている場合はどうなるのでしょうか？何も送ることができない。

政府による侵入：一部の政府は、政府や国家機関があなたのデータへのアクセスを要求することを許可する様々な法律を制定している。つまり、一部の国のファイル共有プラットフォームには選択の余地がなく、要求に応じ、あなたのデータを共有しなければならない。

クラウド共有サービスの比較

	ファイルメール・プロ	FTP	Dropbox Individual Plus	グーグルドライブ無料	マイクロソフトワンドライブ	WeTransfer Pro
最大ファイルサイズ	250 GB	無制限	2 GB	5 TB	15 GB	20 GB
転送プロトコル	TCP	TCP	TCP	TCP	TCP	TCP
ストレージ容量	1 TB	-	2 TB	15 GB	5 GB	1 TB
月額料金	$10	無料	$9.99	無料	無料	$12
追加メモ	ストレージの追加購入が可能です。	サーバースペースは追加料金となります。	Dropboxには、最大ファイルサイズが大きくなる階層があります。	ストレージ容量以上のファイルを送信するには、有料プランにアップグレードしてください。	15GBのファイルを送信するには、有料プランにアップグレードしてください。	WeTransferには追加プランはありません。

詳しくは、ファイル共有サービスの比較をご覧ください。

250GB以上のファイルを送信する必要がある場合は、Filemail Businessアカウントを取得してください。どんなサイズのファイルでも送ることができ、ビジネスアカウントはUDPという高速クラウドソリューションを使用している。加速クラウド？何それ？よくぞ聞いてくれました。

オプション4：加速クラウド・ファイル共有ソリューション

アクセラレーテッド・クラウドとは、TCPベースのソリューションよりも高速な転送速度を提供する、さまざまなアクセラレーテッド・ソリューションを指す広い用語です。高速化の背後にあるテクノロジーは、UDPベースか、高速化ネットワークの一部としてのハイエンド・サーバーです。

UDPはUser Datagram Protocolの略。TCPに代わるトランスポート層プロトコルで、インターネット・プロトコル（IP）の上で動作する。FTPと同じくらい古いプロトコルですが、あまり使われていませんでした。TCPとUDPの2つのうち、UDPの方がはるかに高速で、現在、オンラインでファイルを転送する最速の方法です。UDPが速いのは、利用可能な帯域幅を可能な限り使い、紳士的なハンドシェイクを繰り返さないからだ。

ブラウザを使ってファイルを転送する場合、ブラウザはTCPを使用します。UDPを使うには、いくつかのソフトウェアをインストールする必要がある。Aspera、Signiant、Globalscapeが提供するソフトウェアは設定が必要で、ユーザーにはトレーニングが必要かもしれない。UDPを使うには、いくつかのソフトウェアをインストールする必要がある。

Filemailは、WindowsとMac用のデスクトップアプリでUDP転送アクセラレーションを提供している。アプリをインストールしてログインすれば、長い動画ファイルの送信を開始できる。UDPを使用することで速度が向上するだけでなく、監査可能な証跡を取得し、さまざまな地域およびグローバルな義務に準拠することができます。

ハイエンドのサーバーとなると、Masvなどがありますが、転送速度はUDPほど速くありません。また、ダウンロードしたGBごとに課金され、10日間の無料ストレージを超えるとGBごとにストレージ料金が発生する。

このカテゴリのソリューションの大半はエンタープライズ・レベルであるため、価格もそれに合わせて設定されているが、その差は大きい。

画像引用：https://www.pro-tools-expert.com

クラウド・ソリューションのメリットとデメリット

メリット

デメリット

スピード：圧倒的に速い。

信頼性：UDPベースのソリューションにはエラーチェック機能が組み込まれており、失敗したパケットや破損したパケットを自動的に送信し、ファイル転送を再開することができます。

アップタイムの向上：高速化されたクラウドプロバイダーは、ビジネスや企業をターゲットにしています。最も堅牢で高速なサーバーを、最も高額なパッケージを購入した顧客のために確保している。

優先的なサポート：専任のアカウントマネージャーや、カスタマーサポートスタッフによる優先度の高いサポートを受けることができる。

コスト:ソリューションは、スピード、ストレージスペース、扱えるファイルサイズの増加により、より高価になります。

予算：AsperaはPAYGプランを提供していますが、MasvはPAYGサービスしか提供していません。そのため、予算を立てるのが大変です。将来のプロジェクトの要件や成果物を予測し、その結果、保存や転送にかかるコストを予測することは困難です。サブスクリプション・モデルを利用すれば、月単位で状況を把握することができます。

保管コスト：Masvは10日以上の保管に費用がかかる。Signiantはストレージを提供していないため、他からストレージを調達する必要がある。

インストールと設定：AsperaやGlobalscapeのようなソリューションにはインストールが必要で、システムを最大限に活用するために設定と改良のプロセスが必要となる。

トレーニングUDPベースのソリューションは複雑なため、ユーザーが使用するにはトレーニングが必要な場合があります。そのため導入が遅れ、実際の利用が遅れる。

データ・クォータ：一部のUDPソリューションにはデータ転送の上限が設定されており、それを超えると追加料金を支払わなければなりません。Filemailにはデータクォータがない。MasvはダウンロードしたGBごとに課金されるため、データクォータはありません。

コスト：スピード、ストレージ容量、扱えるファイルサイズが増えるため、ソリューションは割高になる。

保管コスト：Masvは10日以上の保管に費用がかかる。Signiantはストレージを提供していないため、他からストレージを調達する必要がある。

インストールと設定：AsperaやGlobalscapeのようなソリューションにはインストールが必要で、システムを最大限に活用するためには設定と改良のプロセスが必要となる。

ファイルメールと他のUDPプロバイダーの違い

上記の欠点のいくつかは、ファイルメールには当てはまりません：

ファイルメールはインストールに専門知識を必要としません。他のデスクトップアプリをインストールするのと同じくらい簡単です。

アプリを使うのに専門知識は必要なく、Eメールと同じように直感的に操作できます。

Filemailは設定が不要で、使用する帯域幅も自分で決められます。

Filemailは一般的なトラフィックと同じようにTCP443番ポートを使うので、ファイアウォールや特別なアクセスの許可で問題になることはありません。

技術的な設定が必要なく、使いやすいため、FilemailのデスクトップUDPアプリのテストにすぐに飛び込むことができます。

UDPソリューションは高価です。ファイルメールは違います。

大容量ビデオファイルを送信するための高速クラウドソリューションの比較

このセクションでは、Filemail Business、IBM Aspera、Dropbox Business Advanced、Google One、Signiant、Masvを比較します。以下の基準を使用しました：

最大ファイルサイズ：250GBを超えるファイルを送信できるサービスプロバイダー。

転送プロトコル：TCP（最も遅い）、UDP（最も速い）。

場合によっては、サービスプロバイダーは多数のアカウントを提供しているため、アカウントタイプを選択しました：

見積もりは、電話またはお問い合わせではなく、価格が表示されます。

転送可能な最大ファイルサイズを提供

	ファイルメール・ビジネス	IBM Aspera	Dropbox Business Advanced	グーグルワン	シグニアント	Masv
最大ファイルサイズ	無制限	無制限	100 GB	5 TB	無制限	無制限
転送プロトコル	UDP	UDP	TCP	TCP	UDP	TCP
ストレージ容量	1TB/ユーザー	10 TB	5 TB	2 TB	-	無制限
コスト ($ US)	15ドル/ユーザー/月	PAYG：転送1GBにつき$0.95 サブスクリプション: $10,440	20ドル/ユーザー/月	9.99ドル/月	7,500ドルから	10日間無料、その後$0.10 GB /月ダウンロード1GBにつき$0.25
追加メモ	追加のストレージを購入することができます。	サブスクリプション：年間最低6TBの転送量	最低3ユーザーストレージ容量の追加購入が可能です。	ストレージ容量を超えて送信するには、有料プランにアップグレードする必要があります。	その場合、ストレージ容量を確保する必要があり、追加費用が発生する。	Masvは従量課金制なので、すぐに料金がかさんでしまいます。

*MasvはTCPを使用しているが、ハイエンドのサーバーを使用しているため転送速度は速いが、UDPベースのツールほど速くはない。

エンタープライズ・グレードのサービス・プロバイダー間の詳細な比較は、マネージド・ファイル転送ソフトウェアの比較でご覧いただけます。

加速クラウド・ソリューションと物理的輸送の比較

一巡して、加速クラウド・ソリューションと物理的発送を比較してみよう。比較対象は、転送／配送にかかる時間とコストである。TCPベースのプロバイダーはスピード不足のため除外した。Signiantは、7,500ドルという開始価格がコスト表を完全に狂わせているため、除外した。

Filemail、Aspera、Signiantは、UDPとTCPのファイル転送時間計算ツールを提供しています。私はUDPの結果を使いましたが、平均時間を求めるためにTCPの結果を組み合わせました。この例では以下の値を使用した：

- 転送量：転送量：500GB、ハードドライブ1台分

- アップロード転送速度100 Mbps

- 転送先の場所ニューヨーク

- 送信側ロケーションロサンゼルス

注：日数の幅がある配送サービスは除外した。TCPベースのソリューションのコストは考慮していない。AsperaのPAYGモデル（転送量1GBあたり0.95ドル）を使用。

よくあるご質問

お客様からの質問に答える

このガイドで紹介するプロバイダーは、あらゆるタイプのビデオファイルを送信できる。

できません。Eメールの添付ファイルサイズには制限があります。制限はメールプロバイダによって異なり、10MBから25MBです。上記のソリューションのいずれかを使用して、添付ファイルの制限を無効にします。例えば、FilemailにはOutlook用のプラグインがあり、Outlook内で大きなビデオファイルを送信することができます。

長い動画ファイルを送るのに使えるアプリは数多くある。また、Googleドライブにファイルをアップロードすることもできる。ただし、グーグル・ドライブには15GBのストレージしかなく、グーグル・ドライブとGmailで共有される。Google Oneにアップグレードすれば、月々定額で100GB、200GB、1TBを利用できる。

ファイル転送アプリを使うこともでき、Google Playストアには膨大な数のアプリがある。FilemailはAndroid用のアプリを提供しており、使い方はとても簡単だ。送信したいファイルを選択し、受信者のメールアドレスを追加すれば完了だ。ビジネスアカウントなら、どんなサイズの動画ファイルでも送ることができる。ただし、超高速のUDP転送レートを希望する場合は、デスクトップアプリを使用する必要がある。

AirDropは、iPhoneから大容量のビデオを送信するためのポピュラーなサービスだ。しかし、AirDropには映像のプロには越えられない制約がある。BluetoothとWi-Fiを使ってファイルを転送するため、送信側と受信側の距離は最大10メートル。

この制限は、ファイル共有アプリを使うことで克服できる。Androidと同じように、大容量ファイルを送信できるアプリがたくさんある。FilemailはiPhone（とiPad）用のアプリを提供している。やり方はAndroidと同じだ。共有したいファイルを選択する。受信者のメールアドレスを送信し、リンクをメールで送信してもらうか、他の手段でリンクを共有する。送信をクリックします。ファイルがあなたのFilemailアカウントにアップロードされ、受信者がダウンロードできるようになります。

はい、問題ありません。Filemailにビデオをアップロードすると、リンクが表示されます。このリンクをSMSメッセージで共有することができます。受信者はリンクをクリックし、ファイルをダウンロードすることができます。

チャットアプリには動画ファイルサイズの制限がある。Facebookメッセンジャーは20MB、WhatsAppは100MBだ。あまり意味がない。クラウドベースのファイル共有ソリューションを使って動画を共有すれば、この制限を回避できる。