大容量の動画を送るための究極の方法とは

プロとして動画を扱う場合

このガイドでは、大容量のビデオを送信する方法について説明します。トピックがあります。

1.お使いのビデオカメラの種類によって、動画のサイズは異なります。

2.大容量の動画ファイルを送信する方法について、メリットとデメリット、サービスプロバイダーの比較をご紹介します。 - FTP - 物理的な配送 - クラウドファイル共有ソリューション - クラウド型ファイル共有システムの高速化

3.いくつかの選択肢の中でのサービスプロバイダーの比較。

- 物理的な配送。DHL、FedEx、Parcel Monkey、UPS、USPS（該当する場合
- クラウド共有サービスFilemail Pro、Dropbox Individual Plus、Google Drive Free、Microsoft One Drive、WeTransfer Pro
- 高速化されたクラウドのファイル共有サービス。Filemail Business、Aspera、Dropbox Business Advanced、Google One、Masv、Signiant

発行日：2021年04月17日

目次目次

イントダクション

動画の大きさは？

人気の業務用カメラを使った動画サイズビデオサイズコーデックH.264を使用

大容量ビデオの送信方法について

オプション1：物理的な発送

お荷物の追跡ハードディスクの輸送コストをサービスごとに比較するとフィジカルシッピングのメリットとデメリットオンライン転送レートを左右する要因

オプション2：FTP

FTPのメリットとデメリット

選択肢3：クラウド型ファイル共有サービス

クラウドサービスのメリット・デメリットクラウドシェアリングサービスの比較

選択肢4：高速化されたクラウドファイルシェアリングソリューション

加速するクラウドソリューションのメリットとデメリットファイルメールと他のUDPプロバイダーとの違い大容量の動画ファイルを送信するための高速クラウドソリューションの比較加速するクラウドソリューションとフィジカルシッピングの比較

よくある質問

送れる動画ファイルの種類は？大容量の動画をメールで送るには？ Androidで大容量の動画を送るには？大容量の動画をiPhoneから送るには？ファイルメールで動画をテキスト化することはできますか？チャットアプリで大きな動画を共有できますか？

免責事項

リファレンス

イントダクション

ビデオの消費量は劇的に増加しています。それに伴い、映像の制作や、様々な分野での利用も増えています。また、より高精細な映像への要求が高まり、それに対応するために映像機器の性能も向上しています。これらが相まって、動画のファイルサイズはますます大きくなっています。

編集者やコンポジター、フリーランスのカメラマンなど、映像ファイルを扱うプロにとって、扱うファイルは膨大なものになります。

しかし、「大きい」「大きい」というのは主観的な表現です。

そもそも、このような言葉は何を意味しているのでしょうか。

動画の大きさは？

質問に答えるとすれば、「場合による」ではないでしょうか。プロジェクトの規定や技術的な要求、使用するカメラなど、さまざまなことに基づいてケースバイケースです。

この章では、様々なプロ用ビデオカメラと、それらが記録する1分、1時間あたりのサイズを見てみましょう。

また、一般的なコーデックであるH.264と、このコーデックを使った映像の長さによるファイルサイズの違いについても紹介します。

解像度	装置	FPS	1分あたりのサイズ(GB)	1時間あたりのサイズ(GB)
8k DCI	Canon R5	24	18.668	1,120
8k UHD	Canon R5	24	9.3	558
8k	Red Ranger	24	7.8	468
8k	Red DMSC2 Monstro	24	7.8	468
8k	Samsung Galaxy S20+	24	0.6	36
4k	Sony a7s III	24	0.75	45
4k	Red Epic-W Helium	24	1.98	118.8
4k	GoPro Hero 8	30	0.695	41.72
4k	Canon 5D Mark IV	24	4	240
4K UHD	Arri Alexa LF	24	18.213	1092.8
4K	Apple iPhone 12 Pro	30	0.19	11.4
1080p	Canon 5D Mark III	24	0.685	41.1
1080p	Canon 5D Mark II	24	0.235	14.1

ビデオサイズコーデックH.264を使用

2大オンラインビデオプラットフォームであるYouTubeとVimeoは、ともにH.264コーデックを採用しています。オンラインで消費される動画を制作している場合は、H.264を使用している可能性が高いと言えます。

H.264を使った場合のファイルサイズを見てみましょう。Digital Rebellion](https://www.digitalrebellion.com/webapps/videocalc )の素晴らしいビデオスペース計算機を使って、下の表のような結果を得ました。ビデオの技術仕様は

コーデックH.264 1080
解像度1920 x 1080
フレームレート：24

ビデオの長さ	ファイルサイズ
1 秒	9.88 MB
30 秒	296.27 MB
1 分	592.53 MB
15 分	8.68 GB
30 分	17.36 GB
1 時間	34.72 GB

表の結果を見ると、動画が3秒以下でない限り、メールで動画を送信するという選択肢はありません。数秒以上、そして1分以上になると、動画のサイズは大きくなります。

そんな大容量のファイルを、速く、便利に送るにはどうしたらいいのでしょうか？

以下の選択肢を見てみましょう。

大容量ビデオの送信方法について

限られた制作スケジュールの中で、パートナーやクライアントと地理的に離れている場合、大容量のファイルを安全かつ迅速に送受信するにはどうすればよいでしょうか。ここでは、次のような方法を紹介します。

1.物理的な配送 2.FTP 3.クラウド共有ソリューション 4.高速クラウドシェアリングソリューション

オプション1：物理的な発送

試行錯誤を重ねた映像の送り方。古いことは悪いことではありません。しかし、ハードディスクの発送には多くの問題があります。

集荷の予定が立たない、荷物がどこにあるかわからない、一般的な説明しかない、前金制ではないなどです。また、輸送中に破損してしまう可能性もあります。では、その問題点を詳しく見ていきましょう。

お荷物の追跡

次の画像は、送信者から受信者へと向かう小包の配送状況を示しています。

画像引用元：https://elextensions.com/how-to-track-dhl-express-shipments-using-dhl-tracking-numbers

参考になりませんよね。大まかな位置は把握していますが、透明性に欠けるところがあります。サービスを購入する前に、配達に何日かかるかの範囲を知ることができます。

配送業者の営業時間は限られているので、集荷のために時間を割く必要があります。下の画像はParcel Monkeyから取得したもので、より詳細な情報を示しています。

画像引用元：https://www.parcelmonkey.com

ハードディスクの輸送コストをサービスごとに比較すると

2つ目の課題は、コストです。当然のことながら、コストは不明です。送付するハードディスクの数、寸法、重量、配送の優先順位などによって異なります。長距離の場合、1日または2日の短いオプションは選択肢にないかもしれません。よりスピーディなオプションは比較的高価になります。

この例では、Parcel Monkey、DHL、Fed Ex、UPS、およびUSPS（該当する場合）を使用しました。

梱包については考慮していません。通常、ハードドライブ用の小さな箱を大きな箱に入れ、2つの箱の間にはゆるめに詰めたピーナッツなどの防振材を入れます。

私が申告した荷物は、以下の寸法のハードディスク・ドライブでした。 3.5インチのハードドライブ

長さ：5.8インチ（14.732cm）、6インチまたは15cmに切り上げ*。
幅：4インチ（10.16cm）、11cm*に切り上げ
高さ：0.8インチ（2.032cm）、1インチ（3cm）*に切り上げ
重量：1.6ポンド（720グラム）、2ポンド（1キロ）*に切り上げ

* 丸め込みは一部のケースでのみ行われています。

送信先は、ニューヨークです。送信者の所在地は以下の通りです。

1.アメリカ・ロサンゼルス

サービスプロバイダー	配信サービス	輸送にかかる時間の目安（営業日	コスト ($ US)
FedEx	最初のオーバーナイト	1	134.418
FedEx	2 日間	2	49.30
FedEx	Express Saver	3	34.53
Parcel Monkey	エクスプレス・セーバー・ドロップオフ	3	23.74
Parcel Monkey	エクスプレス・セーバー・ピックアップ	3	29.60
UPS	Next Day Air Saver	1	40.05
UPS	2nd Day Air	2	25.50
UPS	3 デイ・セレクト	3	19.25
USPS	プライオリティ・エクスプレス	1-2	74.37
USPS	パーセルセレクト	2-8	26.45

上記のシナリオでは、DHLの送料計算機を使用することができませんでした。これは、頻繁に発送される貨物のみを対象としていると言われたためです。

2.ロンドン、イギリス。

サービスプロバイダー	配信サービス	輸送にかかる時間の目安（営業日	コスト ($ US)
DHL	エクスプレス・インターナショナル	1-6	98.74
DHL	Express 12	1-6	176.98
DHL	10:30まで国際エクスプレス	1-6	187.74
FedEx	インターナショナル・ファースト	1-2 日間	170.27
FedEx	国際優先	1-2	121.10
FedEx	国際経済	5-7	113.07
Parcel Monkey	国際配送	2-5	119.93
Parcel Monkey	3 国際優先	1-2	121.16
USP	ワールドワイド・エクスプレス・プラス	1	249.76
USP	Express Saver	2-3	199.67
USP	世界各地への配送	6	180.38

3.デリー（インド）。

サービスプロバイダー	配信サービス	輸送にかかる時間の目安（営業日	コスト ($ US)
DHL	エクスプレス・インターナショナル	1-6	106.74
DHL	Express 12	1-6	234.89
FedEx	インターナショナル・ファースト	6	134.95
FedEx	国際優先	4	112.08
FedEx	国際経済	8	75.27
Parcel Monkey	Express Saver	2-6	99.08
Parcel Monkey	国際優先	1-2	92.42
USP	3 ワールドワイド・エクスプレス・プラス	2	233.88
USP	Express Saver	2-3	179.67
USP	世界各地への配送	6	142.83

フィジカルシッピングのメリットとデメリット

メリット	デメリット
信頼性：毎日何百万個もの小包を発送しているので、ほとんどの場合、仕事をやり遂げることができると言ってもいいでしょう。ローカルでの高速発送：ローカルでハードディスクを送る場合、デジタルサービスよりも高速に発送できます。安全な梱包：いくつかの宅配業者は、あなたのために安全にあなたのハードドライブを梱包するので、少なくともあなたはそれを自分で行う必要はありません。大容量データの転送：最大20TBのハードディスクを入手できるので、大容量のデータを送ることができます。検討中の代替案によっては、転送量1GBあたりのコストが安くなる可能性があります。インターネット接続の必要がない：安定したインターネット接続ができなくても、ハードディスクドライブの配送に支障はありません。個人的なサービス：個人的なタッチを得るために安心し、宅配サービスはそのようなサービスを提供しています。	コスト：優先度の高い（速い）配送サービスを利用する場合、海外では割高になることがあります。正確な追跡機能の欠如：「宅配便で」といった一般的な表現以上に、配送状況がわからないことがある。 Damaged during transit: in 2018, 11% of shipment was damaged or misplacedです。税関での遅延：国際配送の場合、税関での通関が遅延の原因となります。紛失：稀なケースではありますが、お客様の手元から離れてしまうことで、新たな連鎖が発生します。季節変動：ピークシーズンには輸送時間が遅くなることがあります。集荷料金：すべての宅配業者が無料で荷物を集荷してくれるわけではありません。週末配達の追加料金： UPSなどの宅配業者は、土曜日の無料配達を行っていません。セキュリティリスク：ドライブを他人に渡すことで、データが悪用されるリスクが高まります。問題となる拡張性：毎日ハードドライブを送ることはできますが、時間とお金をかけて拡張することは難しいでしょう。ハードディスクのコスト：返送してもらうことを前提としない限り、ハードディスクのコストを考慮する必要があります。

メリット

デメリット

**信頼性：**毎日何百万個もの小包を発送しているので、ほとんどの場合、仕事をやり遂げることができると言ってもいいでしょう。

**ローカルでの高速発送：**ローカルでハードディスクを送る場合、デジタルサービスよりも高速に発送できます。

**安全な梱包：**いくつかの宅配業者は、あなたのために安全にあなたのハードドライブを梱包するので、少なくともあなたはそれを自分で行う必要はありません。

**大容量データの転送：**最大20TBのハードディスクを入手できるので、大容量のデータを送ることができます。検討中の代替案によっては、転送量1GBあたりのコストが安くなる可能性があります。

**インターネット接続の必要がない：**安定したインターネット接続ができなくても、ハードディスクドライブの配送に支障はありません。

**個人的なサービス：**個人的なタッチを得るために安心し、宅配サービスはそのようなサービスを提供しています。

コスト： 優先度の高い（速い）配送サービスを利用する場合、海外では割高になることがあります。

正確な追跡機能の欠如： 「宅配便で」といった一般的な表現以上に、配送状況がわからないことがある。

Damaged during transit: in 2018, 11% of shipment was damaged or misplacedです。

**税関での遅延：**国際配送の場合、税関での通関が遅延の原因となります。

**紛失：**稀なケースではありますが、お客様の手元から離れてしまうことで、新たな連鎖が発生します。

**季節変動：**ピークシーズンには輸送時間が遅くなることがあります。

**集荷料金：**すべての宅配業者が無料で荷物を集荷してくれるわけではありません。

週末配達の追加料金： UPSなどの宅配業者は、土曜日の無料配達を行っていません。

**セキュリティリスク：**ドライブを他人に渡すことで、データが悪用されるリスクが高まります。

**問題となる拡張性：**毎日ハードドライブを送ることはできますが、時間とお金をかけて拡張することは難しいでしょう。

**ハードディスクのコスト：**返送してもらうことを前提としない限り、ハードディスクのコストを考慮する必要があります。

オンライン転送レートを左右する要因

次の3つの選択肢はオンライン転送に関するものなので、得られる速度に影響する要素を簡単に説明します。

速度を左右する要因は以下の通りです。

1.インターネットの接続速度（正確にはアップロード速度）は、一般的にダウンロード速度よりもかなり遅いです。どのようなソリューションを使用しても、インターネット接続が遅ければ、より速いものを手に入れる必要があります。どのソリューションでも、回線の許容範囲を超えることはできません。

2.トラフィックの状態、およびインターネット接続を共有している他のユーザーの数。また、データのパケットが通るルートも、伝送速度に影響します。

3.サーバー：ファイルをアップロードするサーバーの場所と速度が、得られる速度に影響します。あなたのデバイスとサーバーの間の距離が大きければ大きいほど、遅延が大きくなり、時間がかかるようになります。

4.転送プロトコル。長距離のファイル転送で大きなボトルネックとなるのが、帯域をすべて利用できないTCPプロトコルです。さらに、多数のハンドシェイクやチェックが組み込まれているプロトコルであるため、転送速度が遅くなります。

転送速度をチェックするにはhttps://www.speedtest.net/を使うとよいでしょう。

オプション2：FTP

FTPとは、File Transfer Protocolの略。ファイルを転送するときのスタッフィングです。通常、ファイルをアップロードするには、Filezillaなどのソフトウェアクライアントを使用する必要があります。FTPはファイルの転送に(TCP Transmission Control Protocol)を使用するため、他の転送プロトコルに比べて遅い。FTPが最初に規定されたのは1985年](https://tools.ietf.org/html/rfc959)であり、当然のことながらレガシーなファイル転送プロトコルと考えられています。

アップロードやダウンロードに時間がかかるだけでなく、ネットワークの状態やレイテンシーによってタイムアウトになることもあります。接続が切れると、ファイルがどれだけアップロードされていても、もう一度やり直さなければなりません。これは大変です。時間がもったいないですね。

FTPは、ファイルがもっと小さかった時代のもの。大容量の動画を送るということを考えると、大容量ファイルの転送には不向きであることは明らかです。ポートの設定、適切なサーバーへの接続、認証情報の使用など、技術的に詳しくない人には難しいものです。さらに、見た目も別の時代のもののようです。シンプルなファイルとフォルダの構造、そして技術的な専門用語で埋め尽くされたステータスレポートウィンドウ。プロフェッショナルなブランドのフロントエンドを作ろうとすることは忘れてください。

画像引用元：https://filezilla-project.org/client_screenshots.php

FTPベースのソリューションのもう一つの難点は、ホストされたストレージスペースが必要であることです。サーバー、ウェブホスティングプロバイダー、またはクラウドストレージサービスのいずれかですが、これがないと、ファイルをアップロードする場所がありません。

最後に、FTPは暗号化されていないため、セキュリティが不十分です。データ、ユーザー名、パスワードなど、送信する情報をハッカーに傍受されてしまいます。このようにセキュリティが欠如しているため、ほとんどの大企業（および多くの中堅企業）のファイアウォールは、FTPの接続とアクセスを禁止しています。コンプライアンス要件を遵守しなければならない企業にとって、FTPは選択肢の一つではありません。

暗号化されたセキュアバージョンのFTP（SFTP）もありますが、これはコマンドラインインターフェースであり、より高度な技術的ノウハウを必要とします。

FTPのメリットとデメリット

メリット	デメリット
安価：自分のウェブスペースやサーバーにお金を払います。クライアントのウェブスペースにアップロードしている場合は、その費用は必要ありません。標準化されている： FTPは昔からあるものなので、アプローチや方法が標準化されています。ファイルサイズの制限がない： FTPクライアントを使用する場合、ファイルサイズの制限はありません。マルチタスク：複数のファイルを同時に一括してアップロード、ダウンロードすることができます。	安価：自分のウェブスペースやサーバーにお金を払います。クライアントのウェブスペースにアップロードしている場合は、その費用は必要ありません。標準化されている： FTPは昔からあるものなので、アプローチや方法が標準化されています。ファイルサイズの制限がない： FTPクライアントを使用する場合、ファイルサイズの制限はありません。マルチタスク：複数のファイルを同時に一括してアップロード、ダウンロードすることができます。転送速度が遅い： FTPはTCPで動作するため、転送速度が遅く、接続が切れることがあります。ストレージスペースがない：あなたやあなたのパートナー、あるいは顧客は、ウェブスペースやホスティングサーバーなどのオンラインストレージスペースを持つ必要があります。ビジュアルのカスタマイズができない：ユーザーインターフェースをカスタマイズすることができず、背景やロゴの画像を添付することもできないため、ブランドをアピールすることができず、ブランドの延長線上にあるものではありません。セキュリティの欠如：データや認証情報が暗号化されていないため、他人にデータを取得される可能性があります。ファイアウォールでブロックされる：企業のファイアウォールでは、セキュリティ上のリスクを考慮してFTP接続がブロックされることがあります。転送の再開ができない：接続が切れた場合、最初からやり直さなければならず、中断したところからアップロード/ダウンロードを続けることはできません。技術的な能力： FTPは、サーバーに接続してオンラインのファイルやフォルダをあちこち見て回るには、困難で威圧的な見通しとなります。インストールが必要： FTPクライアントを使用するには、ソフトウェアをインストールする必要があり、制限のある環境では使用できない場合があります。

メリット

デメリット

**安価：**自分のウェブスペースやサーバーにお金を払います。クライアントのウェブスペースにアップロードしている場合は、その費用は必要ありません。

標準化されている： FTPは昔からあるものなので、アプローチや方法が標準化されています。

ファイルサイズの制限がない： FTPクライアントを使用する場合、ファイルサイズの制限はありません。

**マルチタスク：**複数のファイルを同時に一括してアップロード、ダウンロードすることができます。

標準化されている： FTPは昔からあるものなので、アプローチや方法が標準化されています。

ファイルサイズの制限がない： FTPクライアントを使用する場合、ファイルサイズの制限はありません。

**マルチタスク：**複数のファイルを同時に一括してアップロード、ダウンロードすることができます。

転送速度が遅い： FTPはTCPで動作するため、転送速度が遅く、接続が切れることがあります。

**ストレージスペースがない：**あなたやあなたのパートナー、あるいは顧客は、ウェブスペースやホスティングサーバーなどのオンラインストレージスペースを持つ必要があります。

**ビジュアルのカスタマイズができない：**ユーザーインターフェースをカスタマイズすることができず、背景やロゴの画像を添付することもできないため、ブランドをアピールすることができず、ブランドの延長線上にあるものではありません。

**セキュリティの欠如：**データや認証情報が暗号化されていないため、他人にデータを取得される可能性があります。

**ファイアウォールでブロックされる：**企業のファイアウォールでは、セキュリティ上のリスクを考慮してFTP接続がブロックされることがあります。

**転送の再開ができない：**接続が切れた場合、最初からやり直さなければならず、中断したところからアップロード/ダウンロードを続けることはできません。

技術的な能力： FTPは、サーバーに接続してオンラインのファイルやフォルダをあちこち見て回るには、困難で威圧的な見通しとなります。

インストールが必要： FTPクライアントを使用するには、ソフトウェアをインストールする必要があり、制限のある環境では使用できない場合があります。

選択肢3：クラウド型ファイル共有サービス

クラウドストレージサービスには、WeTransfer、Google Drive、Dropbox、Filemailなど、数多くのオンラインファイル転送ツールがあります。これらのソリューションは、手頃な価格で大容量のストレージを提供し、大容量ファイルの転送を容易にします。

ファイルをアップロードしてパスワードで保護し、そのリンクをメールやその他の媒体で非公開で共有することができます。また、アクセスやダウンロードの状況を監視し、ファイルがダウンロードされた際には通知を受けることができるサービスもあります。

ほとんどのソリューションでは、サブドメインのURLであるæspaceÆをカスタマイズすることができます。サブドメインのURL名を変更したり、ロゴや背景画像、色をアップロードしたりすることができるので、ユーザーフレンドリーでブランド一貫性のあるフロントを提示することができます。

価格は、昨今のSoftware as a Serviceの流れに沿って、月単位または年単位のサブスクリプションとなっています。実際のサービス費用はお手頃です。

クラウドベースのソリューションに関しては、ファイルサイズとスピードが2大問題となります。大容量のファイルを送りたいが、コンプレッサーやファイル分割はしたくないという場合、ほとんどのソリューションは適用できないと思います。大容量のファイルには対応していませんし、対応していたとしても転送に時間がかかります。

Filemail クラウド型のファイル共有

クラウドサービスのメリット・デメリット

メリット	デメリット
手頃な価格：この分野のプレーヤーの価格は低く、月に10～20ドルです。アクセス性：インターネットに接続できる環境であれば、どこからでもファイルにアクセスできます。バックアップ：クラウド上のファイルは、物理的なドライブに何か不都合が生じた場合に備えたバックアップとなります。プロバイダーによっては、データレプリケーションを提供しており、ファイルを他のサーバーにコピーすることで、データの冗長性を減らすことができます。更新と同期：チームメイトが共同作業を行い、ビデオファイルを扱っている他の全員が変更を同期することができます。規制への対応：政府によっては、データはそのデータが発信された地域に保存しなければならないと定めています。グローバルに分散したサーバーを持つプロバイダーは、お客様が法律の正しい側にいることをサポートします。アクセスコントロール：共有するファイルへのアクセス権をコントロールすることができます。また、パスワード保護機能を利用して、さらにアクセスをコントロールすることもできます。セキュリティ：ファイル転送をエンド・ツー・エンドで暗号化することにより、データの保護と不正アクセスの防止を図ることができます。Filemailのように、アップロードされたファイルをウイルススキャンするプロバイダーもあります。リアルタイム更新：誰かがあなたのファイルをダウンロードしたり、アクセスしたりすると、通知してくれるプロバイダもあります。ファイルサイズの制限：プロバイダによっては、送信できるファイルの大きさに制限があります。より高額なパッケージを提供している場合は、最大ファイルサイズが大きくなるケースがあります。相対的に遅い転送速度： TCPベースの転送は遅い場合があります。アップロード先のサーバーから離れれば離れるほど、遅延が大きくなり、配信がさらに遅くなります。この問題を解決するために、一部のプロバイダーは世界各地にサーバーを設置しています。インターネット接続が必要：クラウドベースのソリューションでは、インターネット接続が必要ですが、インターネット接続ができない場合はどうなるでしょうか？遅いネットワークを使っている場合や、何度も接続が切れてしまう場合はどうなるでしょうか？何も送ることができません。プライバシー：あなたのデータはあなたの手の中にはありません。誰がそれにアクセスできるのでしょう？また、その安全性は？Dropboxは、数年前のことではありますが、セキュリティ侵害に関していくつかの問題を抱えていることで有名です。さらに心配なのは、Dropboxは今日までお客様のデータにアクセスする権利を保持していることです。政府による侵入：いくつかの政府は、政府や国家機関がお客様のデータへのアクセスを要求することを可能にする様々な法律を制定しています。これは、いくつかの国のファイル共有プラットフォームに選択肢がないことを意味し、彼らは要求に応じてあなたのデータを共有しなければなりません。	ファイルサイズの制限：各プロバイダーは、送信できるファイルサイズに制限を設けています。より高価なパッケージを提供している場合は、最大ファイルサイズが大きくなるケースもあります。相対的に遅い転送速度： TCPベースの転送は遅い場合があります。アップロード先のサーバーから離れれば離れるほど、遅延が大きくなり、配信がさらに遅くなります。この問題を解決するために、一部のプロバイダーは世界各地にサーバーを設置しています。しかし、それでも大きなファイルの転送には時間がかかります。インターネット接続が必要：クラウドベースのソリューションでは、インターネット接続が必要ですが、インターネット接続ができない場合はどうなるのでしょうか？遅いネットワークを使っている場合や、何度も接続が切れる場合はどうなるでしょうか？何も送ることができません。プライバシー：あなたのデータはあなたの手の中にはありません。誰がそれにアクセスできるのでしょう？また、その安全性は？Dropboxは、数年前のことではありますが、セキュリティ侵害に関していくつかの問題を抱えていることで有名です。さらに心配なのは、Dropboxは今日までお客様のデータにアクセスする権利を保持していることです。政府による侵入：いくつかの政府は、政府や国家機関がお客様のデータへのアクセスを要求することを可能にする様々な法律を制定しています。これは、いくつかの国のファイル共有プラットフォームに選択肢がないことを意味し、彼らは要求に応じてあなたのデータを共有しなければなりません。

メリット

デメリット

**手頃な価格：**この分野のプレーヤーの価格は低く、月に10～20ドルです。

**アクセス性：**インターネットに接続できる環境であれば、どこからでもファイルにアクセスできます。

**バックアップ：**クラウド上のファイルは、物理的なドライブに何か不都合が生じた場合に備えたバックアップとなります。プロバイダーによっては、データレプリケーションを提供しており、ファイルを他のサーバーにコピーすることで、データの冗長性を減らすことができます。

**更新と同期：**チームメイトが共同作業を行い、ビデオファイルを扱っている他の全員が変更を同期することができます。

**規制への対応：**政府によっては、データはそのデータが発信された地域に保存しなければならないと定めています。グローバルに分散したサーバーを持つプロバイダーは、お客様が法律の正しい側にいることをサポートします。

**アクセスコントロール：**共有するファイルへのアクセス権をコントロールすることができます。また、パスワード保護機能を利用して、さらにアクセスをコントロールすることもできます。

**セキュリティ：**ファイル転送をエンド・ツー・エンドで暗号化することにより、データの保護と不正アクセスの防止を図ることができます。Filemailのように、アップロードされたファイルをウイルススキャンするプロバイダーもあります。

リアルタイム更新： 誰かがあなたのファイルをダウンロードしたり、アクセスしたりすると、通知してくれるプロバイダもあります。

ファイルサイズの制限： プロバイダによっては、送信できるファイルの大きさに制限があります。より高額なパッケージを提供している場合は、最大ファイルサイズが大きくなるケースがあります。

相対的に遅い転送速度： TCPベースの転送は遅い場合があります。アップロード先のサーバーから離れれば離れるほど、遅延が大きくなり、配信がさらに遅くなります。この問題を解決するために、一部のプロバイダーは世界各地にサーバーを設置しています。

インターネット接続が必要： クラウドベースのソリューションでは、インターネット接続が必要ですが、インターネット接続ができない場合はどうなるでしょうか？遅いネットワークを使っている場合や、何度も接続が切れてしまう場合はどうなるでしょうか？何も送ることができません。

**プライバシー：**あなたのデータはあなたの手の中にはありません。誰がそれにアクセスできるのでしょう？また、その安全性は？Dropboxは、数年前のことではありますが、セキュリティ侵害に関していくつかの問題を抱えていることで有名です。さらに心配なのは、Dropboxは今日までお客様のデータにアクセスする権利を保持していることです。

**政府による侵入：**いくつかの政府は、政府や国家機関がお客様のデータへのアクセスを要求することを可能にする様々な法律を制定しています。これは、いくつかの国のファイル共有プラットフォームに選択肢がないことを意味し、彼らは要求に応じてあなたのデータを共有しなければなりません。

**ファイルサイズの制限：**各プロバイダーは、送信できるファイルサイズに制限を設けています。より高価なパッケージを提供している場合は、最大ファイルサイズが大きくなるケースもあります。

相対的に遅い転送速度： TCPベースの転送は遅い場合があります。アップロード先のサーバーから離れれば離れるほど、遅延が大きくなり、配信がさらに遅くなります。この問題を解決するために、一部のプロバイダーは世界各地にサーバーを設置しています。しかし、それでも大きなファイルの転送には時間がかかります。

**インターネット接続が必要：**クラウドベースのソリューションでは、インターネット接続が必要ですが、インターネット接続ができない場合はどうなるのでしょうか？遅いネットワークを使っている場合や、何度も接続が切れる場合はどうなるでしょうか？何も送ることができません。

クラウドシェアリングサービスの比較

	Filemail Pro	FTP	Dropbox Individual Plus	Google Drive Free	Microsoft One Drive	WeTransfer Pro
最大ファイルサイズ	25 GB	アンリミテッド	2 GB	5 TB	15 GB	20 GB
転送プロトコル	TCP	TCP	TCP	TCP	TCP	TCP
ストレージ容量	1 TB	-	2 TB	15 GB	5 GB	1 TB
月間コスト	$10	無料	$9.99	無料	無料	$12
その他の注意事項	追加のストレージを購入することも可能です。	サーバースペースは別途費用がかかります。	Dropboxでは、最大ファイルサイズが大きい階層を用意しています。	有料プランにアップグレードすると、保存容量を超えて送信することができます。	15GBのファイルを送信するには、有料プランにアップグレードしてください。	WeTransferには追加プランがなく、20GBが彼らと一緒に送ることができる最大です。

より詳しくご覧になりたい方は、ファイル共有サービス比較をご覧ください。[https://www.filemail.com/file-sharing-sites-compared]（https://www.filemail.com/file-sharing-sites-compared）。

250GB以上のファイルを送信する必要がある場合は、Filemail Businessアカウントを取得してください。どんなサイズのファイルでも送ることができ、ビジネスアカウントではUDPという高速化されたクラウドソリューションが使用されています。高速化されたクラウド？何それ？よくぞ聞いてくれました。

選択肢4：高速化されたクラウドファイルシェアリングソリューション

アクセラレイテッド・クラウドとは、TCPベースのソリューションよりも高速な転送速度を実現する、さまざまなアクセラレイテッド・ソリューションを指す広義の言葉です。アクセラレーションを支える技術は、UDPベースか、アクセラレーションネットワークの一部としてのハイエンドサーバーです。

UDPとは、User Datagram Protocolの略です。TCPの代替となるトランスポート層のプロトコルで、インターネットプロトコル（IP）の上で動作する。FTPと同じくらい古いプロトコルですが、あまり使われていませんでした。TCPとUDPの2つのうち、UDPの方がはるかに高速で、現在、オンラインでのファイル転送の最速手段となっています。UDPが高速なのは、利用可能な帯域幅を可能な限り使用し、繰り返し行われる紳士的なハンドシェイクを行わないためです。

ブラウザを使ってファイルを転送する場合、ブラウザはTCPを使用します。UDPを使うには、いくつかのソフトウェアをインストールする必要があります。Aspera社、Signiant社、Globalscape社が提供するソフトウェアは、設定が必要であり、ユーザーにはトレーニングが必要です。いきなり試せるものではありません。

Filemailは、WindowsとMacのデスクトップアプリでUDPベースの転送を行います。ありがたいことに、設定の必要はなく、アプリをインストールしてログインすれば、すぐに長尺の動画ファイルを送信することができます。UDPを使用することで速度が向上するだけでなく、監査可能な証跡が得られ、様々な地域やグローバルな指令に準拠することができます。

ハイエンドのサーバーといえば、Masvなどがありますが、転送速度はUDPほど速くありません。また、ダウンロードしたGBごとに課金され、10日間の無料ストレージを超えるとGBごとにストレージが課金される。

このカテゴリーのソリューションの大半はエンタープライズレベルであるため、それに見合った価格が設定されているが、その価格差は大きい。

画像引用元：https://www.pro-tools-expert.com

加速するクラウドソリューションのメリットとデメリット

メリット	デメリット
スピード：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊圧倒的な速さ。信頼性： UDPベースのソリューションには、エラーチェック機能が組み込まれており、失敗や破損したパケットを自動的に送信したり、ファイル転送を再開することができます。稼働率の向上：高速化されたクラウドプロバイダーは、企業やエンタープライズをターゲットにしています。最も高価なパッケージを購入した顧客のために、最も堅牢で高速なサーバーの使用を予約します。優先的なサポート：人間の助けの手は遠くにはありません。専任のアカウントマネージャーや、カスタマーサポートスタッフの優先順位が高い場合もあります。コスト：＊＊＊ソリューションは、スピード、ストレージスペース、処理できるファイルサイズの増加に伴い、より高価になります。予算： AsperaはPAYGプランを提供していますが、MasvはPAYGサービスしか提供していません。このため、予算編成が難しくなります。将来のプロジェクトの要件や成果物を予測し、その結果、保存や転送にかかるコストを予測することは困難です。サブスクリプションモデルでは、月ごとに自分の状況を把握することができます。保管コスト： Masvでは10日を超える保管は有料です。Signiantはストレージを提供していないので、他からストレージを調達する必要があります。 AsperaやGlobalscapeのようなソリューションは、インストールが必要であり、システムを最大限に活用するためには、設定と改良のプロセスが必要です。トレーニング： UDPベースのソリューションは複雑なため、ユーザーがトレーニングを受ける必要がある場合があります。これにより、採用が遅れ、実際の使用が遅れることがあります。データクォータ：**いくつかのUDPソリューションでは、データ転送量に制限が設けられており、それを超えると追加料金を支払わなければなりません。Filemailにはデータクオータはありません。MasvはダウンロードしたGBごとに課金されるため、データクオータはありません。	コスト：ソリューションは、スピード、ストレージスペース、処理できるファイルサイズが増えるため、より高価になります。予算： AsperaはPAYGプランを提供していますが、MasvはPAYGサービスしか提供していません。このため、予算編成が難しくなります。将来のプロジェクトの要件や成果物を予測し、その結果、保存や転送にかかるコストを予測することは困難です。サブスクリプションモデルでは、月ごとに自分の状況を把握することができます。保管コスト： Masvでは10日を超える保管は有料です。Signiantはストレージを提供していないので、他からストレージを調達する必要があります。 AsperaやGlobalscapeのようなソリューションは、インストールが必要であり、システムを最大限に活用するためには、設定と改良のプロセスが必要です。トレーニング： UDPベースのソリューションは複雑なため、ユーザーがトレーニングを受ける必要がある場合があります。これにより、採用が遅れ、実際の使用が遅れることがあります。データクォータ：**いくつかのUDPソリューションでは、データ転送量に制限が設けられており、それを超えると追加料金を支払わなければなりません。Filemailにはデータクオータはありません。MasvはダウンロードしたGBごとに課金されるため、データクオータはありません。

メリット

デメリット

**スピード：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊圧倒的な速さ。

**信頼性： **UDPベースのソリューションには、エラーチェック機能が組み込まれており、失敗や破損したパケットを自動的に送信したり、ファイル転送を再開することができます。

**稼働率の向上：**高速化されたクラウドプロバイダーは、企業やエンタープライズをターゲットにしています。最も高価なパッケージを購入した顧客のために、最も堅牢で高速なサーバーの使用を予約します。

**優先的なサポート：**人間の助けの手は遠くにはありません。専任のアカウントマネージャーや、カスタマーサポートスタッフの優先順位が高い場合もあります。

**コスト：＊＊＊ソリューションは、スピード、ストレージスペース、処理できるファイルサイズの増加に伴い、より高価になります。

予算： AsperaはPAYGプランを提供していますが、MasvはPAYGサービスしか提供していません。このため、予算編成が難しくなります。将来のプロジェクトの要件や成果物を予測し、その結果、保存や転送にかかるコストを予測することは困難です。サブスクリプションモデルでは、月ごとに自分の状況を把握することができます。

保管コスト： Masvでは10日を超える保管は有料です。Signiantはストレージを提供していないので、他からストレージを調達する必要があります。

**AsperaやGlobalscapeのようなソリューションは、インストールが必要であり、システムを最大限に活用するためには、設定と改良のプロセスが必要です。

トレーニング： UDPベースのソリューションは複雑なため、ユーザーがトレーニングを受ける必要がある場合があります。これにより、採用が遅れ、実際の使用が遅れることがあります。

**データクォータ：**いくつかのUDPソリューションでは、データ転送量に制限が設けられており、それを超えると追加料金を支払わなければなりません。Filemailにはデータクオータはありません。MasvはダウンロードしたGBごとに課金されるため、データクオータはありません。

コスト： ソリューションは、スピード、ストレージスペース、処理できるファイルサイズが増えるため、より高価になります。

保管コスト： Masvでは10日を超える保管は有料です。Signiantはストレージを提供していないので、他からストレージを調達する必要があります。

ファイルメールと他のUDPプロバイダーとの違い

ファイルメール・デスクトップ。電子メールを送るような複雑さ

上記のデメリットの中には、Filemailには当てはまらないものもあります。

1.Filemailのインストールには、専門知識は必要ありません。他のデスクトップアプリをインストールするのと同じくらい簡単です。

2.アプリを使うのに専門知識は必要なく、メールと同じように直感的に使えます。

3.Filemailは設定の必要がなく、使用する帯域の量を決めることができます。

4.ファイルメールは、一般的なトラフィックと同様にTCPポート443を使用するため、ファイアウォールや特別なアクセス権の付与に関する問題は発生しません。

5.技術的な設定が不要で使いやすいため、FilemailのデスクトップUDPアプリをすぐにテストすることができます。

6.UDPソリューションは高価である。Filemailはそうではない。

大容量の動画ファイルを送信するための高速クラウドソリューションの比較

Filemail Business」「IBM Aspera」「Dropbox Business Advanced」「Google One」「Signiant」「Masv」を比較しています。以下のような基準で比較しました。

1.最大ファイルサイズ。サービスプロバイダーが250GBを超えるファイルを送信できるかどうか。

2.転送プロトコル。TCP(最も遅い)、UDP(最も速い)のいずれか。

3.サービスプロバイダーが複数のアカウントを提供している場合があるので、その場合はアカウントタイプを選択。

見積もりのための電話や問い合わせではなく、価格が表示されている
転送できる最大のファイルサイズを提示している

	Filemail Business	IBM Aspera	Dropbox Business Advanced	Google One	Signiant	Masv
最大ファイルサイズ	アンリミテッド	アンリミテッド	100 GB	5 TB	アンリミテッド	アンリミテッド
転送プロトコル	UDP	UDP	TCP	TCP	UDP	TCP*
ストレージ容量	1 TB パーユーザー	10 TB	5 TB	2 TB	-	アンリミテッド
コスト ($ US)	$15 / ユーザー / ヶ月	PAYG：転送量1GBあたり0.95ドルサブスクリプション：10,440円	$20 / ユーザー / ヶ月	$9.99 / ヶ月	7,500ドルから	10日間無料、その後は$0.10GB/月ダウンロード1GBあたり0.25ドル
その他の注意事項	追加のストレージを購入することも可能です。	サブスクリプション。年間の転送量が6TB以上	最小限3ユーザー。追加のストレージスペースを購入することも可能です。	保存容量を超えて送信するには、有料プランにアップグレードする必要があります。	収納スペースを確保しなければならないので、追加費用がかかります。	Masvはペイ・アズ・ユー・ゴー・モデルを採用しているので、すぐにお金がたまります。

*MasvはTCPを使用していますが、ハイエンドのサーバーを使用しているため、転送速度は良好ですが、UDPベースのツールに比べると速度は劣ります。

エンタープライズ・グレードのサービス・プロバイダー間のより詳細な比較は、マネージド・ファイル転送ソフトウェアの比較でご覧いただけます。https://www.filemail.com/managed-file-transfer-software-comparison

加速するクラウドソリューションとフィジカルシッピングの比較

一周回って、加速したクラウドソリューションと物理的な配送を比較してみましょう。比較するのは、転送/配送にかかる時間とコストです。TCPベースのプロバイダーは、スピードが足りないために除外しました。Signiantは、7,500ドルという開始価格がコストチャートを完全に狂わせてしまったため、除外しました。

Filemail、Aspera、SigniantはUDPとTCPのファイル転送時間の計算機を提供しています。UDPについては彼らの結果を使い、TCPについては彼らの結果を組み合わせて平均時間を求めました。この例では以下の値を使用しました。

転送する量。500GB、つまり1台のハードドライブ
アップロードの転送速度は100Mbps
転送先のロケーションニューヨーク市
送信側ロケーションロスアンゼルス

注：日数に幅がある配送サービスは削除しました。TCPベースのソリューションのコストは、これが最速の速度であるため、考慮しませんでした。Aspera社のPAYGモデル（転送量1GBあたり0.95ドル）を使用しました。

よくある質問

送れる動画ファイルの種類は？

このガイドで紹介されているプロバイダーは、あらゆる種類のビデオファイルを送信することができます。

大容量の動画をメールで送るには？

できません。電子メールの添付ファイルのサイズには制限があります。制限の大きさはメールプロバイダーによって異なり、10MBから25MBまであります。上記のいずれかのソリューションを使用して、添付ファイルの制限を無効にしてください。例えば、Filemail社はOutlook用のプラグインを提供しており、Outlook内で大きなビデオファイルを送信することができます。

Androidで大容量の動画を送るには？

長い動画ファイルを送信するためのアプリは数多くあります。また、Google Driveにファイルをアップロードすることもできます。ただし、Google Driveは、Google DriveとGmailで共有される15GBのストレージしか利用できないので注意が必要です。Google Oneにアップグレードすると、月額固定料金で100GB、200GB、1TBのいずれかを利用できます。

ファイル転送アプリを利用することも可能で、Google Playストアには膨大な数のアプリが用意されている。FilemailはAndroid用のアプリを提供しており、使い方はとても簡単です。送信したいファイルを選び、受信者のメールアドレスを追加すれば、すぐに利用できます。ビジネスアカウントであれば、どんなサイズの動画ファイルでも送信できます。ただし、UDPによる圧倒的な高速転送をご希望の場合は、デスクトップアプリケーションをご利用いただく必要があります。

大容量の動画をiPhoneから送るには？

iPhoneから大容量の動画を送るサービスとしては、AirDropが有名です。しかし、AirDropには、映像のプロにとっては乗り越えられない制限があります。ファイルの転送にBluetoothとWi-Fiを使用するため、送信者と受信者の間の最大距離は10メートルです。

この制限は、ファイル共有アプリを使うことで克服できます。Androidと同じように、大容量のファイルを送信するためのアプリが多数用意されています。FilemailはiPhone（およびiPad）用のアプリを提供しています。手順は、Androidと同じです。共有したいファイルを選択します。受信者のメールアドレスを入力し、リンクをメールで送信するか、他の方法でリンクを共有します。送信ボタンを押してください。ファイルがあなたのFilemailアカウントにアップロードされ、受信者がダウンロードできるようになります。

ファイルメールで動画をテキスト化することはできますか？

はい、問題ありません。ファイルメールに動画をアップロードすると、リンクが表示されます。このリンクをSMSメッセージで共有することができます。受信者は、そのリンクをクリックして、ファイルをダウンロードすることができます。

チャットアプリで大きな動画を共有できますか？

チャットアプリには、ビデオファイルのサイズ制限があります。Facebook Messengerはわずか20MB、WhatsAppはわずか100MBのビデオファイルサイズしかありません。これでは使い物になりません。この制限を回避するには、クラウドベースのファイル共有ソリューションを使って動画を共有します。