Den ultimate guiden for hvordan du sender store videoer

Introduksjon

Videoforbruket har økt dramatisk. Det samme har produksjonen av video og bruken av video på en rekke områder. Etterspørselen etter video med høyere oppløsning øker, og det introduseres stadig mer sofistikert videoutstyr som tilfredsstiller denne etterspørselen. Disse faktorene har til sammen ført til at videofilene blir stadig større.

Som profesjonell som jobber med videofiler, for eksempel som klipper, komponist eller frilanskameramann, er filene du jobber med enorme.

Men stor og stor er subjektive begreper.

Det første jeg må ta tak i, er hva jeg mener med slike begreper.

Hvor stor kan en video bli?

For å svare på spørsmålet: Det kommer an på det, ikke sant? Fra tilfelle til tilfelle, basert på en rekke ting, som prosjektets spesifikasjoner og tekniske krav, og kameraet du bruker.

I dette kapittelet ser jeg på ulike profesjonelle videokameraer og størrelsen per minutt og per time video de tar opp.

Jeg ser også på den populære kodeken H.264, og ulike filstørrelser avhengig av lengden på videoen som bruker denne kodeken.

Videostørrelse ved bruk av populære profesjonelle kameraer

Vanligvis vil du jobbe med video av høyeste kvalitet helt til det er på tide å rendere videoen. Det betyr at du vil bruke kildeopptakene som er tatt opp med videokameraer.

Utstyret du bruker, bestemmer formattypen og videooppløsningen du tar opp og eksporterer. Tabellen nedenfor viser filstørrelse per minutt og per time, med oppløsninger på 8k, 4k og 1080p. For å holde det enkelt er følgende tekniske spesifikasjoner ikke tatt med: bithastigheter, kodeker og konfigurasjoner.

Alle kildene som er brukt for å finne verdiene nedenfor, er tilgjengelige i referansedelen av denne veiledningen.

Videostørrelse ved bruk av kodek H.264

To av de største videoplattformene på nettet er YouTube og Vimeo, som begge bruker kodeken H.264. Hvis du produserer videoer for nettbruk, er det stor sjanse for at du bruker H.264.

La oss se på filstørrelser ved bruk av kodek H.264. Jeg brukte den fantastiske videoplasskalkulatoren hos Digital Rebellion for å få resultatene som vises i tabellen nedenfor. De tekniske spesifikasjonene for videoen var

• Kodek: H.264 1080
• Oppløsning: 1920 x 1080
• Bildefrekvens: 24

Alternativer for hvordan du sender store videoer

Hvordan kan du motta og sende store filer på en rask og sikker måte med begrensede produksjonsplaner og geografisk avstand mellom partnere og kunder? Alternativene jeg skal gå gjennom, er

1. Fysisk forsendelse
2. FTP
3. Delingsløsninger i skyen
4. Løsninger for akselerert deling i skyen

Alternativ 1: Fysisk forsendelse

Den velprøvde og testede metoden for å sende filmmateriale. Det er ikke noe galt i at noe er gammelt. Den har stått seg gjennom tidene, men det er mange problemer med å sende en harddisk.

Problemer som å planlegge henting, ikke vite hvor pakken befinner seg, generiske beskrivelser og manglende oversikt over kostnadene på forhånd. I tillegg kommer muligheten for å bli skadet under transporten. La oss se nærmere på noen av problemene

Sammenligning av kostnadene for frakt av en harddisk med ulike tjenester

Det andre problemet jeg skal se på er kostnader. Forståelig nok er kostnadene ukjente. Det vil avhenge av antall harddisker du sender, dimensjoner, vekt og leveringsprioritet. Hvis det er snakk om langdistanse, er det ikke sikkert at kortere alternativer på 1 eller 2 dager er et alternativ. Raskere alternativer kan være relativt dyre.

I dette eksempelet brukte jeg Parcel Monkey, DHL, Fed Ex, UPS og USPS (hvis aktuelt).

Jeg tok ikke hensyn til emballasjen, som vanligvis vil være en liten eske for harddisken, plassert i en større eske, med antivibrasjonsmateriale som peanøtter i løsvekt mellom de to eskene, slik at dimensjonene som er brukt, ikke er representative for den større esken, og vekten er heller ikke den totale vekten av harddisken og eskene.

Jeg oppga at pakken min var en harddisk med følgende dimensjoner: 3,5-tommers harddisk:

• Lengde: 14,732 cm (5,8 tommer), avrundet opp til 15 cm* (6 tommer)
• Bredde: 10,16 cm (4 tommer), avrundet opp til 11 cm*
• Høyde: 2,032 cm (0,8 tommer), avrundet opp til 3 cm*
• Vekt: 720 gram (1,6 pund), avrundet opp til 1 kg*.

* Avrunding oppover forekom bare i noen tilfeller.

New York City er destinasjonsstedet. Avsenderstedene var som følger:

1. Los Angeles, USA.

Jeg kunne ikke bruke DHLs fraktkalkulator i scenariet ovenfor, fordi jeg fikk beskjed om at den kun var for hyppige forsendelser.

2. London, Storbritannia.

3. Delhi, India.

Fordeler og ulemper ved fysisk frakt

Faktorer som påvirker overføringshastigheten din på nett

Fordi de neste tre alternativene har å gjøre med online overføring, vil jeg kort dekke noen faktorer som påvirker hastigheten du kan få.

1. Internett-tilkoblingshastigheten din, eller for å være mer nøyaktig, opplastingshastigheten din, er vanligvis mye langsommere enn nedlastingshastigheten din. Uansett hvilken løsning du bruker, må du skaffe deg en raskere internettforbindelse hvis du har en treg tilkobling. Ingen løsning vil gi deg mer enn det tilkoblingen din tillater.
2. Trafikkforhold, og hvor mange andre som deler internettforbindelsen. Ruten som datapakkene tar, vil også påvirke overføringshastigheten.
3. Server: Plasseringen og hastigheten til serveren du laster opp en fil til, vil påvirke hastigheten du får. Jo større avstand det er mellom enheten din og serveren, desto større blir ventetiden, og desto lengre tid vil det ta.
4. Overføringsprotokoll: En stor flaskehals når det gjelder filoverføring over lange avstander, er TCP-protokollen, som ikke utnytter hele båndbredden. I tillegg er det en protokoll som har mange innebygde håndtrykk og kontroller som reduserer overføringshastigheten.

Du kan bruke https://www.speedtest.net/ til å sjekke overføringshastigheten.

Alternativ 2: FTP

FTP står for File Transfer Protocol. Det er en trofast partner når det gjelder overføring av filer. Vanligvis må du bruke en programvareklient for å laste opp en fil, for eksempel Filezilla. FTP bruker (TCP Transmission Control Protocol) til å overføre filer, noe som er tregt sammenlignet med andre overføringsprotokoller. FTP ble først spesifisert i 1985, og det er forståelig at den regnes som en gammel filoverføringsprotokoll.

Ikke bare er det tregt å laste opp eller ned, men du kan også få tidsavbrudd på grunn av nettverksforhold og ventetid. Når du mister forbindelsen, må du starte på nytt, uansett hvor mye av filen som ble lastet opp. Arrgghh! Snakk om å kaste bort tid.

FTP er fra en tid da filene var mye mindre. Det er helt åpenbart at det ikke egner seg for store filoverføringer når man skal sende store videoer. Å sette opp porter, koble seg til riktig server og bruke legitimasjon kan være vanskelig for de som ikke er så teknisk kyndige. I tillegg ser det ut som om det er fra en annen tid. Bare en enkel fil- og mappestruktur, og et statusrapportvindu fylt med teknisk sjargong. Du kan glemme alt om å prøve å skape en profesjonelt utformet frontend som gjør det enklere å velge og vrake.

Et annet springende punkt når det gjelder FTP-baserte løsninger, er behovet for å ha lagringsplass. Dette kan enten være på en server, hos en webhotellleverandør eller i en skylagringstjeneste, men uten dette har du ikke noe sted å laste opp filene til.

FTP mangler dessuten sikkerhet, ettersom det ikke er noen kryptering involvert. Hackere kan snappe opp informasjonen du sender, for eksempel data, brukernavn og passord. På grunn av denne mangelen på sikkerhet forbyr brannmurer i de fleste store selskaper (og mange mellomstore) FTP-tilkobling og -tilgang. For bedrifter som må overholde compliance-krav, er FTP ikke et alternativ.

Det finnes en kryptert, sikker versjon av FTP (SFTP), men det er et kommandolinjegrensesnitt som krever større teknisk kunnskap.

Fordeler og ulemper med FTP

Alternativ 3: Fildelingstjenester i skyen

Det finnes mange nettbaserte verktøy for overføring av store filer, for eksempel WeTransfer, Google Drive, Dropbox og Filemail, for å nevne noen av fildelingstjenestene. Disse løsningene er rimelige, tilbyr rikelig med lagringsplass og gjør det enkelt å overføre store filer.

Du kan laste opp en fil, passordbeskytte den og dele lenken privat via e-post eller et annet medium du selv velger. Noen løsninger overvåker tilgang og nedlastingsaktivitet, slik at du blir varslet om og når filen din lastes ned.

De fleste av de nevnte løsningene gir deg muligheten til å tilpasse plassen din, som vil være en URL til et underdomene. Du kan endre navnet på underdomenets URL-adresse, laste opp logoen din, bakgrunnsbilder og farger, slik at du kan presentere en brukervennlig og merkevarekonsistent front.

Prisene er et abonnement per måned eller årlig, i tråd med den nåværende trenden med programvare som en tjeneste. Den faktiske kostnaden for tjenestene er overkommelig.

Filstørrelse og hastighet er de to viktigste spørsmålene når det gjelder skybaserte løsninger. Hvis du vil sende en stor fil, men ikke vil bruke en kompressor eller dele opp filene dine, vil du oppdage at de fleste løsningene ikke er aktuelle. De kan rett og slett ikke håndtere store filstørrelser, og hvis de kan det, vil det bli en lang overføringsprosess.

Fordeler og ulemper med skytjenester

Sammenligning av skydelingstjenester

For en mer detaljert oversikt, se vår sammenligning av fildelingstjenester.

Hvis du trenger å sende filer som er større enn 250 GB, bør du skaffe deg en Filemail Business-konto. Du kan sende filer i alle størrelser, og Business-kontoen deres bruker UDP, en akselerert skyløsning. Akselerert sky? Hva er det for noe? Jeg er glad for at du spør.

Alternativ 4: Akselererte fildelingsløsninger i skyen

Akselerert sky er et vidt begrep som brukes for å beskrive en rekke akselererte løsninger som gir raskere overføringshastigheter enn TCP-baserte løsninger. Teknologien bak akselerasjonen er enten UDP-basert eller avanserte servere som en del av et akselerert nettverk.

UDP står for User Datagram Protocol. Det er en transportlagsprotokoll, et alternativ til TCP, som fungerer på toppen av Internet Protocol (IP). Den er like gammel som FTP, men ble ikke brukt så mye. Av de to, TCP og UDP, er UDP mye raskere, og for øyeblikket er det den raskeste måten å overføre filer på nettet. UDP er rask fordi den bruker så mye tilgjengelig båndbredde som mulig, og fordi den ikke trenger å delta i repeterende håndtrykk.

Når du bruker en nettleser til å overføre filer, bruker nettleseren TCP. For å bruke UDP må du installere programvare. Programvare fra Aspera, Signiant og Globalscape må konfigureres, og brukerne kan trenge opplæring. Det er ikke akkurat noe du kan teste ved å hoppe inn i det.

Filemail tilbyr UDP-overføringsakselerasjon via skrivebordsprogrammene deres for Windows og Mac. Heldigvis er det ingen konfigurasjon involvert - du installerer appen, logger inn og er klar til å begynne å sende lange videofiler. I tillegg til høyere hastigheter ved bruk av UDP, får du også sporbarhet og samsvar med en rekke regionale og globale krav.

Når det gjelder avanserte servere, finnes det tilbud som Masv, men overføringshastighetene er ikke like raske som UDP. De tar også betalt per GB som lastes ned, og de tar betalt for lagring per GB utover 10 dagers gratis lagring.

Fordi de fleste løsningene i denne kategorien er på bedriftsnivå, har de tilsvarende priser, selv om det er stor forskjell mellom dem.

Fordeler og ulemper med akselererte skyløsninger

Sammenligning av akselererte skyløsninger for å sende store videofiler

Filemail Business, IBM Aspera, Dropbox Business Advanced, Google One, Signiant og Masv sammenlignes i denne delen. Følgende kriterier ble brukt:

Maksimal filstørrelse: Tjenesteleverandøren lar deg sende filer som er større enn 250 GB.

Overføringsprotokoll: Kan være TCP (tregeste), UDP (raskeste).

I noen tilfeller tilbyr tjenesteleverandører et mangfold av kontoer, så det ble valgt en kontotype der:

Pris vises, i stedet for å ringe eller kontakte oss for et tilbud

Tilbyr den største filstørrelsen de kan overføre

*Selv om Masv bruker TCP, bruker de avanserte servere for å gi deg gode overføringshastigheter, men de er ikke like raske som UDP-baserte verktøy.

En mer detaljert sammenligning mellom tjenesteleverandører i bedriftsklassen er tilgjengelig i vår sammenligning av programvare for administrert filoverføring.

Takk

Jeg vil gjerne takke de mange videofotografene og videospesialistene som har hjulpet meg med å produsere denne guiden.

Ansvarsfraskrivelse

Informasjonen i denne veiledningen er kun ment som en referanse. Den er i beste fall veiledende under visse forhold og kan ikke være nøyaktig i den virkelige verden. Fraktprisene er korrekte per 17. april 2021.

Referanser

Canon R5: https://cam.start.canon/hy/C003/manual/html/UG-09_Reference_0100.html#Reference_0100_3

Canon 5D Mark IV: https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/products/details/cameras/eos-dslr-and-mirrorless-cameras/dslr/eos-5d-mark-iv

Canon 5D Mark III: https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/products/details/cameras/eos-dslr-and-mirrorless-cameras/dslr/eos-5d-mark-iii

Canon 5D Mark II: https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/products/details/cameras/support-dslr/eos-5d-mark-ii/

RED-kameraer: https://www.red.com/recording-time

Arri Alexa LF: https://www.arri.com/en/learn-help/learn-help-camera-system/tools/formats-and-data-rate-calculator https://ymcinema.com/2019/03/29/digital-cinema-cameras-data-consumption-chart/

Apple iPhone 12 Pro: https://www.apple.com/iphone-12-pro/specs/

https://apple.stackexchange.com/questions/409853/how-much-video-can-you-record-on-a-64-gb-iphone-12

Samsung Galaxy S20+: https://www.samsung.com/us/mobile/galaxy-s20-5g/specs/ https://www.samsung.com/global/galaxy/galaxy-s21-ultra-5g/specs/

GoPro Hero 8: https://www.dcrainmaker.com/2019/10/gopro-hero8-black-review.html

Sony a7s Mark III: https://www.sony.com/electronics/interchangeable-lens-cameras/ilce-7sm3/specifications

Vimeo-kodek: https://vimeo.com/help/compression

YouTube-kodek: https://support.google.com/youtube/answer/4603579?hl=en

H264 brukes av kringkastere over hele verden: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_video_services_using_H.264/MPEG-4_AVC#Terrestrial_broadcast_adoption

Kalkulator for videofilstørrelse: https://www.digitalrebellion.com/webapps/videocalc

I 2018 ble 11 % av pakkene skadet under fysisk frakt: https://www.parcelpending.com/blog/package-delivery-statistics/

FedEx priskalkulator: https://www.fedex.com/en-us/online/rating.html

Priskalkulator for DHL: https://www.dhl.com/us-en/home/get-a-quote/one-time-shipment-quote.html

UPS priskalkulator: https://wwwapps.ups.com/ctc/request?loc=en_US

Parcel Monkey Shipping-kalkulator: https://www.parcelmonkey.com/

Signiant File Transfer Calculator: https://www.signiant.com/file-transfer-calculator/

IBM Aspera File Transfer Calculator https://www.ibm.com/aspera/file-transfer-calculator/

Filemail File Transfer Time Calculator: https://www.filemail.com/file-transfer-time-calculator