A végső útmutató a nagyméretű videók küldéséhez

Bevezetés

A videófogyasztás drámaian megnőtt. Ugyanígy nőtt a videók előállítása és felhasználása is a legkülönfélébb területeken. Egyre nagyobb a kereslet a nagyobb felbontású videók iránt, és egyre kifinomultabb videóberendezések kerülnek bevezetésre, amelyek megfelelnek ennek az igénynek. Ezek a dolgok együttesen azt eredményezték, hogy a videofájlok mérete egyre nagyobb lett.

Videofájlokkal dolgozó szakemberként, például szerkesztőként, kompozitorként vagy szabadúszó operatőrként a fájlok, amelyekkel dolgozik, hatalmasak.

A hatalmas és a nagy azonban szubjektív fogalmak.

Az első dolog, amivel foglalkoznom kell, hogy mit értek ilyen kifejezések alatt?

Milyen nagy lehet egy videó?

A kérdésre válaszolva, ez attól függ, nem igaz? Esetről esetre, számos dologtól függően, például a projekt előírásaitól és technikai követelményeitől, valamint az Ön által használt kamerától.

Ebben a fejezetben a különböző professzionális videokamerákat és az általuk rögzített videók percenkénti és óránkénti méretét fogom megvizsgálni.

Megvizsgálom továbbá a népszerű H.264 kódkódot, és a különböző fájlméreteket az ezzel a kódkóddal készült videó hosszától függően.

Videó mérete népszerű professzionális kamerák használatával

Általában a legjobb minőségű videóval szeretne dolgozni mindvégig, amíg el nem érkezik a videó renderelésének ideje. Ez azt jelenti, hogy a videokamerák által rögzített forrásanyagokat szeretné használni.

Az Ön által használt berendezés határozza meg a formátumtípust és a videofelbontást, amelyet rögzít és exportál. Az alábbi táblázat a fájlméretet mutatja percenként és óránként, 8k, 4k és 1080p felbontás esetén. Az egyszerűség kedvéért a következő technikai specifikációkat nem vettük figyelembe: bitráták, kodekek és konfigurációk.

Az alábbi értékek kiszámításához használt összes forrás elérhető az útmutató hivatkozások részében.

Videó mérete H.264 kódkód használatával

A két legnagyobb online videoplatform a YouTube és a Vimeo, amelyek mindkettő a H.264 kódkódot használja. Ha Ön online fogyasztásra szánt videókat készít, akkor nagy valószínűséggel H.264-et használ.

Nézzük meg a H.264 kodek használatával készült fájlok méretét. A Digital Rebellion fantasztikus videótér-kalkulátorát használtam, hogy megkapjam az alábbi táblázatban látható eredményeket. A videó technikai specifikációi a következők voltak:

• Codec: H.264 1080
• Felbontás: 1920 x 1080
• Képkockasebesség: 24

Nagyméretű videók küldésének lehetőségei

A véges gyártási ütemtervek, valamint a partnerek és ügyfelek közötti földrajzi távolságok miatt hogyan lehet nagyméretű fájlokat gyorsan és biztonságosan fogadni és küldeni? A következő lehetőségeket fogom ismertetni:

1. Fizikai szállítás
2. FTP
3. Felhőalapú megosztási megoldások
4. Gyorsított felhőmegosztási megoldások

1. lehetőség: Fizikai szállítás

A felvételek küldésének jól bevált módszere. Semmi baj nincs azzal, ha valami régi. Kiállta az idők próbáját, de számos probléma merül fel egy merevlemez szállításával kapcsolatban.

Olyan problémák, mint az átvétel ütemezése, a nem tudni, hol van a csomagja bar általános leírások, és az előzetes költségek hiánya. És ott van a lehetőség, hogy megsérülhet a szállítás során. Nézzünk meg közelebbről néhány kérdést

A merevlemez szállításának költségeinek összehasonlítása különböző szolgáltatásokkal

A második kérdés, amit megvizsgálok, a költségek. Érthető módon a költségek ismeretlenek. Függ a küldendő merevlemezek számától, a méretektől, a súlytól és a szállítási prioritástól. Ha hosszú távú, akkor rövidebb, 1 vagy 2 napos lehetőségek nem biztos, hogy szóba jöhetnek. A gyorsabb lehetőségek viszonylag drágák lehetnek.

Ehhez a példához a Parcel Monkey, a DHL, a Fed Ex, a UPS és a USPS (ha alkalmazható) csomagküldő cégeket használtam.

Nem vettem figyelembe a csomagolást, amely jellemzően egy kisebb doboz a merevlemez számára, amelyet egy nagyobb dobozba helyeztek, a két doboz között pedig rezgéscsillapító anyagot, például laza töltésű mogyorót helyeztek el. így a használt méretek nem a nagyobb dobozra utalnak, és a súly sem a merevlemez és a dobozok összsúlya.

A csomagomat a következő méretekkel rendelkező merevlemezként jelentettem be: 3,5 hüvelykes merevlemez:

• Hossza: 14,732 cm (5,8 hüvelyk), kerekítve 6 hüvelykre vagy 15 cm-re*.
• Szélesség: 4 hüvelyk (10,16 cm), 11 cm-re kerekítve*.
• Magasság: 0,8 hüvelyk (2,032 cm), kerekítve 1 hüvelyk vagy 3 cm*.
• Súly: 720 gramm (1,6 font), kerekítve 1 kg-ra vagy 2 fontra*.

* Csak néhány esetben történt kerekítés.

New York City a célállomás. A feladó helyszínei a következők voltak:

1. Los Angeles, USA.

A DHL szállítási kalkulátorát nem tudtam használni a fenti forgatókönyvben, mivel azt mondták, hogy csak gyakori küldeményekre vonatkozik.

2. London, Egyesült Királyság.

3. Delhi, India.

A fizikai szállítás előnyei és hátrányai

Az online átutalási sebességet befolyásoló tényezők

Mivel a következő 3 lehetőség az online átutalással kapcsolatos, röviden kitérek néhány olyan tényezőre, amelyek befolyásolják az elérhető sebességet.

1. Az internetkapcsolatod sebessége, pontosabban a feltöltési sebességed általában sokkal lassabb, mint a letöltési sebességed. Bármilyen megoldást is használsz, ha lassú internetkapcsolatod van, gyorsabbat kell szerezned. Egyetlen megoldás sem ad többet, mint amennyit a kapcsolatod lehetővé tesz.
2. Forgalmi viszonyok, és hogy hányan osztoznak még az internetkapcsolaton. Az adatcsomagok által megtett útvonal szintén befolyásolja az átviteli sebességet.
3. Szerver: A szerver elhelyezkedése és sebessége, ahová feltölti a fájlt, befolyásolja a sebességet. Minél nagyobb a távolság az Ön eszköze és a szerver között, annál nagyobb a késleltetés, annál tovább tart a feltöltés.
4. Átviteli protokoll: A nagy távolságokra történő fájlátvitel esetén a fő szűk keresztmetszetet a TCP protokoll jelenti, amely nem használja ki a teljes sávszélességet. Ráadásul ez egy olyan protokoll, amely számos kézfogást és ellenőrzést tartalmaz beépített formában, ami lassítja az átviteli sebességet.

Az átviteli sebesség ellenőrzésére használhatja a https://www.speedtest.net/ címet.

2. lehetőség: FTP

Az FTP a File Transfer Protocol rövidítése. Ez a fájlok átvitelének egyik legmegbízhatóbb eszköze. Általában egy szoftveres klienst kell használnia a fájl feltöltéséhez, mint például a Filezilla. Az FTP a fájlok átviteléhez a (TCP Transmission Control Protocol) protokollt használja, amely más átviteli protokollokhoz képest lassú. Az FTP-t először 1985-ben határozták meg, és érthető módon ez egy régi fájlátviteli protokollnak számít.

Nemcsak a feltöltés vagy letöltés lassú, hanem a hálózati feltételek és a késleltetés miatt időkiesések is előfordulhatnak. Ha megszakad a kapcsolat, újra kell kezdenie, függetlenül attól, hogy mennyi fájlt töltött fel. Arrgghh! Az időpocsékolásról beszélünk.

Az FTP egy olyan korból származik, amikor a fájlok sokkal kisebbek voltak. A nagyméretű videók küldésére való alkalmatlansága a nagyméretű fájlok átvitelére elég nyilvánvaló. A portok beállítása, a megfelelő szerverhez való csatlakozás és a hitelesítő adatok használata trükkös lehet a technikában kevésbé jártasak számára. Ráadásul úgy néz ki, mintha egy másik korszakból származna. Csak egy egyszerű fájl- és mappaszerkezet, valamint egy technikai szakzsargonnal teli állapotjelentő ablak. Elfelejtheti, hogy megpróbáljon egy professzionális márkájú front-endet létrehozni, amely segíti a pick and play használatot.

Az FTP-alapú megoldásoknál egy másik probléma az, hogy tárhelyet kell biztosítani. Ez lehet egy szerveren, egy webtárhely-szolgáltatónál vagy egy felhő-tároló szolgáltatáson, de e nélkül nincs hová feltölteni a fájlokat.

Végül az FTP-nek nincs biztonsága, mivel nincs titkosítás. A hackerek lehallgathatják az elküldött információkat, például az adatokat, felhasználónevet és jelszót. A biztonság hiánya miatt a legtöbb nagyvállalat (és sok középvállalat) tűzfala tiltja az FTP-kapcsolatot és -hozzáférést. Azon vállalatok számára, amelyeknek be kell tartaniuk a megfelelőségi követelményeket, az FTP nem opció.

Létezik az FTP titkosított, biztonságos változata (SFTP), de ez egy parancssori felület, amikor nagyobb technikai tudást igényel.

Az FTP előnyei és hátrányai

3. lehetőség: Felhőalapú fájlmegosztó szolgáltatások

Számos online nagyméretű fájlátviteli eszköz létezik, például a WeTransfer, a Google Drive, a Dropbox és a Filemail, hogy csak néhány fájlmegosztó szolgáltatást említsünk. Ezek a megoldások megfizethetőek, bőséges tárhelyet kínálnak, és megkönnyítik a nagy fájlok átvitelét.

Feltölthet egy fájlt, jelszóval védheti a fájlt, és a linket privát módon, e-mailben vagy más, Ön által választott médiumon keresztül megoszthatja. Egyes megoldások figyelik a hozzáférést és a letöltési tevékenységet, így értesítést kap, ha és amikor a fájlját letöltik.

A legtöbb említett megoldás lehetőséget kínál arra, hogy testre szabja a tárhelyét, amely egy aldomain URL-cím lesz. Megváltoztathatja az altartomány URL-jének nevét, feltöltheti logóját, háttérképeit és színeit, így felhasználóbarát és márkakonzisztens megjelenést biztosíthat.

Az árképzés havi vagy éves előfizetéses, összhangban a szoftver mint szolgáltatás jelenlegi trendjével. A szolgáltatások tényleges költsége megfizethető.

A fájlméret és a sebesség a két fő kérdés a felhőalapú megoldások esetében. Ha nagyméretű fájlt szeretne elküldeni, de nem szeretne tömörítőt használni vagy felosztani a fájlokat, akkor a legtöbb megoldás nem alkalmazható. Egyszerűen nem képesek kezelni a hatalmas fájlméreteket, és ha mégis, akkor is hosszú lesz az átviteli folyamat.

A felhőszolgáltatások előnyei és hátrányai

Felhőmegosztó szolgáltatások összehasonlítása

Részletesebb áttekintésért tekintse meg fájlmegosztó szolgáltatás-összehasonlításunkat.

Ha 250 GB-nál nagyobb fájlokat kell küldenie, szerezzen be egy Filemail Business fiókot. Bármilyen méretű fájlokat küldhetsz, és a Business fiókjuk az UDP-t, egy gyorsított felhőmegoldást használ. Gyorsított felhő? Az meg mi? Örülök, hogy megkérdezte.

4. lehetőség: Gyorsított felhőalapú fájlmegosztási megoldások

A gyorsított felhő egy tág fogalom, amelyet számos gyorsított megoldás leírására használnak, amelyek a TCP-alapú megoldásoknál gyorsabb átviteli sebességet biztosítanak. A gyorsítás mögött álló technológia vagy UDP-alapú, vagy a gyorsított hálózat részét képező csúcskategóriás kiszolgálók.

Az UDP a User Datagram Protocol rövidítése. Ez egy szállítási réteg protokoll, a TCP alternatívája, amely az Internet Protocol (IP) tetején működik. Ugyanolyan régi, mint az FTP, de nem használták sokat. A kettő, a TCP és az UDP közül az UDP sokkal gyorsabb, és jelenleg a fájlok online átvitelének leggyorsabb módja. Az UDP azért gyors, mert a lehető legtöbb rendelkezésre álló sávszélességet használja ki, és nem vesz részt ismétlődő úri kézfogásokban.

Ha egy böngészőt használunk fájlok átvitelére, a böngésző a TCP-t használja. Az UDP használatához telepítenie kell néhány szoftvert. Az Aspera, a Signiant és a Globalscape által biztosított szoftvereket konfigurálni kell, és a felhasználóknak képzésre lehet szükségük. Nem éppen olyasmi, amit kipróbálhat, ha beleugrik.

A Filemail az UDP átviteli gyorsítást a Windows és Mac asztali alkalmazásain keresztül kínálja. Szerencsére nincs szükség konfigurálásra - telepíti az alkalmazást, bejelentkezik, és máris megkezdheti a hosszú videofájlok küldését. Az UDP használatával megnövelt sebesség mellett ellenőrizhető nyomvonalakat és a regionális és globális előírásoknak való megfelelést is kap.

A csúcskategóriás kiszolgálók esetében léteznek olyan ajánlatok, mint például a Masv, de az átviteli sebesség nem olyan gyors, mint az UDP. Emellett a letöltött GB-ért is díjat számítanak fel, és a 10 napos ingyenes tárolási időn túl a tárolásért is GB-onként kell fizetni.

Mivel a kategória megoldásainak többsége vállalati szintű, az áraik is megfelelőek, bár nagy az eltérés közöttük.

A gyorsított felhőmegoldások előnyei és hátrányai

Gyorsított felhőalapú megoldások összehasonlítása nagyméretű videofájlok küldéséhez

A Filemail Business, az IBM Aspera, a Dropbox Business Advanced, a Google One, a Signiant és a Masv kerülnek összehasonlításra ebben a részben. A következő kritériumokat alkalmaztuk:

Maximális fájlméret: A szolgáltató 250 GB-nál nagyobb fájlok küldését teszi lehetővé.

Átviteli protokoll: Lehet TCP (leglassabb), UDP (leggyorsabb).

Egyes esetekben a szolgáltatók többféle fiókot kínálnak, ezért olyan fiók típus került kiválasztásra, ahol:

Ár van feltüntetve, ahelyett, hogy felhívna vagy felvenné velünk a kapcsolatot árajánlatért.

Az általuk átvihető legnagyobb fájlméretet kínálják

*Bár a Masv TCP-t használ, csúcskategóriás szervereket használ, hogy jó átviteli sebességet biztosítson, de nem olyan gyors, mint az UDP-alapú eszközök.

A vállalati szintű szolgáltatók részletesebb összehasonlítása elérhető a menedzselt fájlátviteli szoftverek összehasonlításában.

Visszaigazolás

Szeretnék köszönetet mondani annak a sok videósnak és videószakértőnek, akik segítettek az útmutató elkészítésében.

Jogi nyilatkozat

Az ebben az útmutatóban szereplő információk csak tájékoztató jellegűek. Bizonyos körülmények között legfeljebb tájékoztató jellegűek, és a valós használatban nem lehetnek pontosak. A szállítási árak 2021. április 17-én érvényesek.

Hivatkozások

Canon R5: https://cam.start.canon/hy/C003/manual/html/UG-09_Reference_0100.html#Reference_0100_3

Canon 5D Mark IV: https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/products/details/cameras/eos-dslr-and-mirrorless-cameras/dslr/eos-5d-mark-iv

Canon 5D Mark III: https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/products/details/cameras/eos-dslr-and-mirrorless-cameras/dslr/eos-5d-mark-iii

Canon 5D Mark II: https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/products/details/cameras/support-dslr/eos-5d-mark-ii/

RED kamerák: https://www.red.com/recording-time

Arri Alexa LF: https://www.arri.com/en/learn-help/learn-help-camera-system/tools/formats-and-data-rate-calculator https://ymcinema.com/2019/03/29/digital-cinema-cameras-data-consumption-chart/

Apple iPhone 12 Pro: https://www.apple.com/iphone-12-pro/specs/

https://apple.stackexchange.com/questions/409853/how-much-video-can-you-record-on-a-64-gb-iphone-12

Samsung Galaxy S20+: https://www.samsung.com/us/mobile/galaxy-s20-5g/specs/ https://www.samsung.com/global/galaxy/galaxy-s21-ultra-5g/specs/

GoPro Hero 8: https://www.dcrainmaker.com/2019/10/gopro-hero8-black-review.html

Sony a7s Mark III: https://www.sony.com/electronics/interchangeable-lens-cameras/ilce-7sm3/specifications

Vimeo codec: https://vimeo.com/help/compression

YouTube codec: https://support.google.com/youtube/answer/4603579?hl=en

A műsorszolgáltatók által világszerte használt H264: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_video_services_using_H.264/MPEG-4_AVC#Terrestrial_broadcast_adoption

Videófájlméret-kalkulátor: https://www.digitalrebellion.com/webapps/videocalc

2018-ban a csomagok 11%-a sérült meg a fizikai szállítás során: https://www.parcelpending.com/blog/package-delivery-statistics/

FedEx árkalkulátor: https://www.fedex.com/en-us/online/rating.html

DHL árkalkulátor: https://www.dhl.com/us-en/home/get-a-quote/one-time-shipment-quote.html

UPS árkalkulátor: https://wwwapps.ups.com/ctc/request?loc=en_US

Parcel Monkey szállítási kalkulátor: https://www.parcelmonkey.com/

Signiant File Transfer Calculator: https://www.signiant.com/file-transfer-calculator/

IBM Aspera File Transfer Calculator https://www.ibm.com/aspera/file-transfer-calculator/

Filemail File Transfer Time Calculator: https://www.filemail.com/file-transfer-time-calculator